提起诉讼。市政府及××服务公司、木材加工厂认为XX第一、二村民组起诉期限已超过法定期限，其起诉应当驳回的理由成立，其请求法院予以支持。XX第一、二村民 00064２号国有土地使用证是否合法的问题，由于XX第一、二村民组起诉已经超过法定起诉期限，本院对该案的实体部分不予审查。 综上，一审裁定驳回上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_152143.html -了解详情
委托代理人郭香龙、被上诉人沈运峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈运峰在一审中起诉称：沈运峰与中洲公司于2005年8月17日、9月5日、11月5 确为欧美杨。沈运峰以该证据在一审审理期间已经存在，举证期限已过为由不同意发表质证意见。本院经审查认为，虽该证据出具的日期在一审法院判决之后，但该证据应属 ...
//www.110.com/panli/panli_144964.html -了解详情
，附城镇水贝村民选举委员会应在2000年1月15日前组织该村另行选举。现期限已过，经省、市、县理顺办领导多次做思想工作，该村选举委员会仍不 是否依照法定程序进行；5、当选票数计算方法是否正确，当选人得票数否准确”。经审查，水贝村委会这次直接选举是差额选举，采用无记名投票；选民总数1057人，共发出选票 ...
//www.110.com/ziliao/article-37901.html -了解详情
，附城镇水贝村民选举委员会应在2000年1月15日前组织该村另行选举。现期限已过，经省、市、县理顺办领导多次做思想工作，该村选举委员会仍不 是否依照法定程序进行；5、当选票数计算方法是否正确，当选人得票数否准确”。经审查，水贝村委会这次直接选举是差额选举，采用无记名投票；选民总数1057人，共发出选票 ...
//www.110.com/ziliao/article-37070.html -了解详情
，附城镇水贝村民选举委员会应在2000年1月15日前组织该村另行选举。现期限已过，经省、市、县理顺办领导多次做思想工作，该村选举委员会仍不 是否依照法定程序进行；5、当选票数计算方法是否正确，当选人得票数否准确”。经审查，水贝村委会这次直接选举是差额选举，采用无记名投票；选民总数1057人，共发出选票 ...
//www.110.com/ziliao/article-35768.html -了解详情
，附城镇水贝村民选举委员会应在2000年1月15日前组织该村另行选举。现期限已过，经省、市、县理顺办领导多次做思想工作，该村选举委员会仍不 是否依照法定程序进行；5、当选票数计算方法是否正确，当选人得票数否准确”。经审查，水贝村委会这次直接选举是差额选举，采用无记名投票；选民总数1057人，共发出选票 ...
//www.110.com/panli/panli_59351.html -了解详情
法律费用明确为本案诉讼费。被告在法定期间内未提交答辩状，但当庭辩称，(1)原告起诉被告属诉讼对象错误，陆路实际承运人为案外人上海吴淞汽车运输服务公司(以下简称 份集装箱发放/设备交接单作为被告的证据使用。对此，原告认为，被告的举证期限已过，故拒绝发表质证意见。庭审中，原告还陈述，原告是通过委托被告确立 ...
//www.110.com/panli/panli_34521.html -了解详情
《长江日报》刊载的《骗取两个“席位”诈得钱财亿元，原红莲湖房地产公司“老总”被起诉》及2000年12月26日《武汉晨报》刊载的《涉嫌利用证券交易诈骗亿元，“ 上诉人宝丰支行主张：本案不存在诉讼时效中断。厦门国投行使代位权诉讼的时效期限已过，其诉讼请求依法应予驳回。为证明其主张，其向本院提交了两份证据： ...
//www.110.com/panli/panli_17524.html -了解详情
陈某在2014年1月，陈某与同事及张某（以前也在该单位工作过，离职经常来单位和前同事打牌）下班后在宿舍打牌“炸金花”，陈某在打牌 起诉，武汉市人民检察院在同月24日移送武汉市经济技术开发区人民检察院审查起诉，经两次退回补充侦查及延长审查起诉期限后，武汉市经济技术开发区检察院在2014年12月30日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-525713.html -了解详情
的诉，是针对原告提出的攻击性主张。反诉一旦在法定期间内提起，法院应当对其进行审查，这就给本诉被告提供一个短暂拖延审理的机会。更为重要的是，虽然反诉不同于 ）试图打破既判力原则，对既决事项再行起诉的；以及（6）试图突破诉讼时效的立法规定，在提起诉讼的最后期限已过的情况下提起诉讼，等等。[8] 被告方滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-184287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务