号《某财富广场公寓交楼标准装饰工程造价鉴定报告书》。鉴定结论为:委托事项1、某公司已完成工程量和造价的审计如下:一、某公司应付某公司工程造价 收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款建设工程施工合同解除后 ...
//www.110.com/panli/panli_31770518.html -
了解详情
签订的,而中南公司并未与大帝房产签订合同,且未签字认可,因此认为该审计说明与本案无关联性。2010年3月31日,何文向该院申请对金帝装修工程 起诉的诉讼请求是63.1万元,判决结果比何文的诉讼请求多出了284638元。虽然鉴定结论比以前多出228568.39元,也超出何文诉讼请求56070元。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html -
了解详情
、姜XX、李X、郑XX、詹XX、张X、张XX的证言;3、鉴定结论:河南省人民检察院检验鉴定文书豫检技文(2010)8号、信阳市人民检察院检验鉴定文 、5、6月份电费收据、林业局交唱红歌服装费收据、新县审计局新审决(2009)3号审计决定书、徐有枝关于对农开办2004年度专项资金及财务收支情况的审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_24469823.html -
了解详情
做出的报价及结算,未经被告认可,不能作为认定工程造价的依据。经本院审查后,认证如下:证据4、6,因系原告单方制作,被告未予以认可,本院不予 予以采纳。经原告申请,本院委托大华造价公司进行造价评估,鉴定意见书的结论为:1#、2#厂房的工程造价为1,287,937元;其中,1#厂房土建部分为243,993 ...
//www.110.com/panli/panli_14964346.html -
了解详情
可调价合同、按实结算下浮9%计算其应得的工程款,其主张符合法律规定,法院予以支持。依据审计部门调整后的鉴定结论,西苑南村1#楼按下浮9%后鉴定造价 荣威公司放弃对甄在海主体问题和一审法院程序违法问题的上诉。但对零星工程、误工损失的具体数额仍要求在实体中进行审查。经各方当事人确认,本院二审期间的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -
了解详情
有限责任会计师事务所于2009年7月31日作出鉴定结论。本院于2009年9月29日第二次公开开庭审理本案,原告太平洋投资公司的委托代理人申银生、韩风新,被告邓州 而且已实际发生和履行,本院予以采信。第三组证据,是市政府下发文件,不予审查。第四组证据,双方无异议,该证据真实,予以采信。第五组证据,系被告 ...
//www.110.com/panli/panli_253141.html -
了解详情
B区一期电力工程的总造价进行鉴定。重庆谛威工程造价咨询有限公司于2007年6月12日作出谛威工咨鉴[2007]16号司法鉴定书,鉴定结论为该工程鉴定 年8月16日起诉至原审法院,要求江厦公司立即支付电力工程款,要求以审计结果为准。一审审理中,江厦公司提起反诉,要求华昌公司返还工程款751836.73 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
120号《关于株洲市华苑小区F型3栋住宅楼合同外设计变更增加项目工程造价司法鉴定报告》的鉴定结论是:一、按定额直接费加税金,工程造价为281415.72元;二、 ;原告在工程竣工验收合格后20天内办妥竣工结算,被告收到结算后30天内审查完毕。现株洲市华苑小区F型3栋已于2002年1月工程竣工,并办理《 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -
了解详情
自首。其辩护人提出如下辩护意见:1、上诉人谢少玲对建明公司委印文件不负审查责任亦无辨别能力;2、上诉人谢少玲在与客户洽谈业务时只看到样板, 104号鉴定书关于非法出版物总数量的鉴定结论,因鉴定主体没有鉴定资格及没有提供鉴定依据不能采信;4、粤中乾(审)字【2004】198号审计报告只是对2004年8- ...
//www.110.com/panli/panli_19891.html -
了解详情
证;(二)原件、原物优于复制件、复制品;(三)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(四)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作 市质监局财务(审计)处负责以下罚没物品处理管理工作:(一)对各行政执法机构上报的罚没物品的拍卖单价,特别是对拍卖中心评估金额进行审查,并签署意见 ...
//www.110.com/fagui/law_287598.html -
了解详情