陈传勤拒绝提供新城公司、郑其银给其打的收货条，因此由负有举证责任的陈传勤承担不利的法律后果，即其诉讼请求不能成立，不予采纳。2005年6月 该鉴定书的证明力进行核实，只是以该鉴定结论是依照法院委托进行的，就具有证明力，显然属于认定事实的主要证据不足。信阳市中级人民法院对本案的判决认定的基本事实缺乏证据 ...
//www.110.com/panli/panli_17218967.html -了解详情
合初应为本案的适格被告。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：原告鑫义典当公司系经营动产质押 龙合初作为抵押担保人，应对被告圣龙房地产公司偿还原告当金本息及综合费用等承担连带责任。被告提出，被告龙合初只是作为被告圣龙房地产公司的法定代表人履行职责， ...
//www.110.com/panli/panli_12325380.html -了解详情
主张。宗亮提交的证人王守正的录音，无法辨认其真实性，证人拒绝出庭作证，其举证不能责任应由宗亮负责，为此宗亮所产生的交通费、鉴定费由其自负。赵世锋、 人张宏建承担连带还款责任。被上诉人中州水泥公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被上诉人赵世锋答辩称：宗亮要求赵世锋承担责任无事实依据，赵世锋 ...
//www.110.com/panli/panli_7003320.html -了解详情
元，被告龙兴商贸公司承担21995元。安阳市人民检察院抗诉认为，安阳市文峰区人民法院(2006)文民二初字第138号民事判决书认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律 五条的规定，原审被告在原审时，以工程质量不合格为由提出反诉，负有举证责任。原审被告虽向本院提出申请要求对原审原告所承建的工程质量进行鉴定， ...
//www.110.com/panli/panli_309927.html -了解详情
该公司系有限责任公司，被告侯荣梅系该公司的法定代表人。上述事实有原、被告举证材料在庭审中均向当事人双方作了出示或宣读并经当事人质证已记录在卷。本院认为， 被告荣创公司的法定代表人，不能同时与荣创公司同时为被告，其个人不能承担还款责任理由正当，本院予以采信。被告称原告承建的工程有质量问题，但未提供相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_268113.html -了解详情
【关键字】胁迫 撤销权 诉讼时效 举证责任 【案情简介】 原告：昆明安钡佳房地产开发有限公司（以下简称安钡佳公司） 被告：云南云桥建设股份有限公司（以下简称云 行为，受胁迫的一方当事人有权请求撤销。 在本案中，由法院查明的事实来看，原、被告双方就吴井路32号地块的房地产项目进行开发先后共订立了三份协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-153322.html -了解详情
出具的收货凭证为依据付款，一审法院没有查证建工集团独立的收货凭证，片面认定事实。中冀华夏公司向大地公司与建工集团销售商品混凝土，虽然分别签订买卖合同，但 货款的责任，需有充分、有效之证据予以佐证，举证责任应由中冀华夏公司承担。中冀华夏公司提供的证据均不足以证明大地公司、建工集团应承担共同向中冀华夏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_139149.html -了解详情
通达公司的法定代表人，其签字构成职务行为，通达公司应当为邢昌华签字的收条承担还款责任。通达公司关于邢昌华签字的上述收条系履行双方签订的合作协议发生的收条， 的上诉请求，于法有据，应予支持。因本案二审期间出现新证据，一审判决认定事实有误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百 ...
//www.110.com/panli/panli_108809.html -了解详情
却在2008年9月28日上午就终止供灰（有工地情况证明，补充证据），故懋隆公司违约事实清楚，证据充分，理应承担违约责任和后果，即向李清涛支付 （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取 ...
//www.110.com/panli/panli_103546.html -了解详情
盛鑫物资公司出具也是经过盛鑫物资公司明确认可的，应当由盛鑫物资公司承担付款责任的事实。所以，银洲化纤公司所称大吉利股份公司向银洲化纤公司购买货物构成的 银洲化纤公司一方面主张盛鑫物资公司不具有民事行为能力，一方面诉请要求盛鑫物资公司承担还款之责，其两项诉请自相矛盾。此外，盛鑫物资公司虽已被工商管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_80380.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务