8天和10天交货,提货付清全部余款。9月3日双方签订两份正式工业品买卖合同,总价款43600元。当日原告收到被告鑫利来公司定金10000元,标注为 及证据认为,对已收取货款3000元及1100元发生在欠条之后,同意从37000元中扣除;对已收取的15500元系37000元欠条之前产生,是已供给一台滚筒 ...
//www.110.com/panli/panli_22167231.html -
了解详情
2006年5月8日,原告因筹建桂林铁山混凝土有限公司与被告签订了一份《工业品买卖合同》,约定由被告出售“鑫路通”双HLSl20砼搅拌楼二套给原告,设备总价款 质量问题。对此双方各持已见,上诉人亦未提供有关证据予以证实。而双方在合同中约定,甲方(上诉人)未按时完工、乙方(被上诉人)未按时付款,均承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_21926994.html -
了解详情
2009年5月18 日,立泰公司(下称甲方)与李光万(下称乙方)签订了工业品买卖合同,约定:乙方购买甲方提供的规格为l0号槽钢,重量为15.131吨,每吨 对上述款项承担连带清偿责任”;四、重庆永雇建筑防水工程有限公司对上述判决第一项中由李光万承担的付款义务承担1/3的补充赔偿责任。如未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_18278537.html -
了解详情
终结。原审查明,2006年4月26日,周口置地公司、徐州建工公司签订工业品买卖合同。合同约定:周口置地公司购买徐州建工公司QTZ400型塔式起重机一台,单价170000元 力,周口置地公司的损失不是客观存在的,与买卖合同无直接关系。即使损失存在,也不是合同中可以预见的损失,我方不应赔偿,该损失即使存在 ...
//www.110.com/panli/panli_6914668.html -
了解详情
事实根据。首先,被告在2007年12月21日前已供应安装防火门,履行完自己的合同义务;其次,原告并无证据证明67 000元的损失实际存在;再次,由于该67 承揽的南阳市人民医院工程项目中木质防火门的采购商。2006年2月26日,作为买受人的原告与作为出卖人的被告签订了一份《工业品买卖合同》(合同编号 ...
//www.110.com/panli/panli_3882343.html -
了解详情
合同、原告环保部长的工作日志、开封市环境监察支队督办通知、工业品买卖合同及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,原告兰考肥源化工有限公司购买被告焦作市维鑫 设备制造有限公司所提供的氨氮在线监测仪和COD在线监测仪,是为了正常的生产过程中能与市环保部门联网对环境进行有效的监测。然而,被告提供的设备安装 ...
//www.110.com/panli/panli_287564.html -
了解详情
,北京市宏健律师事务所律师。 委托代理人马玉强,北京市宏健律师事务所律师。 被告中十冶集团有限公司,住所地西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人 。 本院经审查认为,中国第十冶金建设公司与中十冶集团有限公司分别为两个独立法人。本案所涉《工业品买卖合同》系北京福安建材有限公司与中国十冶万客 ...
//www.110.com/panli/panli_146028.html -
了解详情
%的违约金。同日,第九项目部向原告金属材料公司出具了要求金坛三建公司从每次拨款中扣留70%给金属材料公司,并承诺在2008年1月5日全部付清的函。 材料公司与被告金坛三建公司均同意解除双方签订的六份买卖合同。 上述事实,有当事人陈述,工业品买卖合同,金属材料公司销售小票,金坛三建公司入库单,还款协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_107783.html -
了解详情
瑶向新乡市中级人民法院申请再审,新乡市中级人民法院于2010年2月21日作出(2010)新中民申字第33号民事裁定书,决定提审本案,并于2010年10月28日作出( 货物均属不合格,已全部退回。4、工业品买卖合同1份,据此证明以上证据是相互印证的。第一组证据在第一个争议焦点中已质证。陈景堂对第二组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40378721.html -
了解详情
不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为买卖合同纠纷,双方当事人在《工业品买卖合同》第十二条明确约定,合同争议的解决方式为双方协商解决,协调未果,由 的范围,且依照《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定,即使合同无效也不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力,故本院对上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_33297922.html -
了解详情