负责处理原告工伤事故; 4. 协议书一份,内容是关于原告邹汉英在工伤期间的营养费、护理费的解决问题,被告孙立根自2007年4月17日向原告支付30元/天的营养 ,在该公司解散清算过程中,刘珍对于实际存在的被上诉人工伤事实未能及时查知,显然未尽到清算组成员应尽的责任,也无证据证明另一清算组成员即孙立根在 ...
//www.110.com/ziliao/article-483314.html -
了解详情
条规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案中人社局犯的最大错误就是举证责任分配错误。导致其作出错误的决定。 行他字第12号《关于因第三人造成的工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》的精神以及2010年12月20日《工伤保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-482460.html -
了解详情
伦清因在“渝州新都”项目做工时受伤,经四建公司申报,劳动部门认定黎伦清受伤为工伤。经劳动能力鉴定,黎伦清伤残等级为九级。其后,黎伦清以四建 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定,遂判决:被告重庆XX建设有限责任公司在本判决生效后立即向原告重庆市江津区 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html -
了解详情
补助金5830.12元/月×80%×12个月×20年=1119383.04元,8、出院后的护理费2944元/月×30%×12个月×20年=211968元,9、差旅费2000元, ,本院予以支持。二、关于本案中第三人是否承担相应的法律责任问题,根据国务院《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定,依照本条例 ...
//www.110.com/panli/panli_42449744.html -
了解详情
单位,而不是汝城县财政局;第二,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条相关规定,原告邓海军是工作时间、工作地点和因工作 不是责任主体,被告汝城县财政局的责任更是没有事实和法律依据。综上所述,原告邓海军于2005年12月26日的工伤事故损失,不属最高人民法院《关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_40184558.html -
了解详情
受伤害性质认定书》[莆劳社工认(2010)4198号]。莆田中旅公司又不服莆田市人民政府的维持决定,向原审法院提起行政诉讼。2010年12月14日,原审法院作出( 三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿之后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》的批复精神,童向阳因发生交通事故在获得第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_39806313.html -
了解详情
第三人提供陕A26542车辆牌号及西安至南郑营运线路手续一套,以及相关费用收取、违约责任等内容。随后,原告靖练全之子靖燕群被第三人聘为司机,并发有 练全的申请材料后,应当对上述中断情形予以审查、确认,随后依据案件的具体情况作出靖燕群是否为工伤的判定。但是,市劳动局未经询问、核实,就以靖练全提出工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -
了解详情
单位之间形成了事实劳动关系,在车辆运营中伤亡的,应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤”的情形。故死者谭红并未与被告武汉楚雄运输 运输为主要生活来源。因此,谭红应按城镇居民认定。三、死者谭红的过错问题及二被告的责任承担问题。根据湖北省公安厅交警总队高速公路管理支队二大队作出的高 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html -
了解详情
事故死亡。被告受理后向原告送达了《工伤认定举证通知书》,要求原告提供廖万全死亡是否属于工亡的证据,否则将承担举证不能的责任。之后,原告向被告提交了《 工伤认定决定,并在规定期限内送达了行政文书,该具体行政行为的行政程序合法。 本案争议的焦点问题是廖万全与原告之间是否形成了事实劳动关系。根据〔2006〕 ...
//www.110.com/panli/panli_34472754.html -
了解详情
补偿徐某9万元。二、案例分析本案的核心问题是职工在用人单位遭受工伤的,用人单位根据《工伤保险条例》承担相应责任后,职工能否依据《安全生产法》第 行为和信访答复行为;生产安全事故隐患认定;公告信息发布;法律、行政法规规定的非具体行政行为。其中包括“生产安全事故调查报告”。可见安全生产监督管理部门出具生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-472723.html -
了解详情