,江苏欣林律师事务所律师。上诉人无锡某建设公司、无锡某建筑设计咨询公司因建设工程施工合同纠纷一案,均不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初 ,应认定双方就1850万元中标价格达成了一致合意。无锡某建设公司认为无锡某建筑设计咨询公司擅自降低中标价格,改变了招投标文件的实质性内容导致双方未订立书面 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -
了解详情
六建建筑集团有限公司(以下简称六建公司)与上诉人河南省华亭置业有限公司(以下简称华亭公司)、永城市发展投资公司(以下简称发展公司)建设工程施工合同纠纷一 公司造成停工、窝工等各项损失482772.56元。2、因华亭公司的原因导致工程未评上“中州杯”,给六建公司造成参评费损失40940.40元。三、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
公司)因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司(以下简称枫叶公司)建设工程施工合同纠纷一案, 技改公司于2007年9月29 日向河南省洛阳市中级人民法院( 元,社保费单列为541962.89元(不含在前述造价内);二、建筑及安装部分双方无争议部分造价为5932838.17元,社保费单列为334976.10元 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
金正法律服务所法律工作者。上诉人张祖海、宋祥忠因与被上诉人宋和清建设工程施工合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2009)章民二初字第269-2号 认定上诉人与被上诉人签订的不是建设工程施工合同,而是承揽合同,该种认定是错误的。首先,作为合同主体,建设8层楼高的建筑应当具有3级资质的建筑企业承接, ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -
了解详情
赵金武与上诉人凤城市生产力促进中心、原审第三人凤城市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案,赵金武与凤城市生产力促进中心不服丹东市中级人民法院(2007 164万元,而是240多万元了。如果同样按比例折算,其(凤城建信工程造价咨询有限公司计算)结果就和鉴定机构的鉴定结论相差无几。综上所述,按比例折算 ...
//www.110.com/panli/panli_20073126.html -
了解详情
条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,030元,实验区建筑公司负担3,570元,实验区开发公司负担10,460元。南杂木镇政府的上诉 归纳,在判决理由部分对此没有明确论述。但本案系建设工程施工合同纠纷,合同的双方当事人实验区建筑公司与实验区开发公司作为原被告参加了诉讼,南杂木镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -
了解详情
大桂山林场)因与被上诉人广西贺州市和兴建筑安装工程有限责任公司(以下简称和兴公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服贺州市中级人民法院(2007)贺 围墙、回填土、地基超深、地基灌浆、砂垫层检验费、地基超深抽水工程的价款为701384. 85元,排污系统工程的价款为19万元,合计891384. 85元。另 ...
//www.110.com/panli/panli_20005335.html -
了解详情
公司)诉被告(反诉原告)郑州新长城房地产有限公司(以下简称新长城公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,于2009年9月25日向双方当事人送达了 年10月17日竣工交验完毕,总持续工期为680天。2、本案工程施工合同约定:建筑面积50686平方米,工期为496天,平均每千平方米约定工期为10天; ...
//www.110.com/panli/panli_18260590.html -
了解详情
建筑公司)与被告内乡县广播电视局(以下简称内乡广电局)建设工程施工合同纠纷一案,教育建筑公司于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法 环城装饰公司主张返还。以上应付工程款合计为577.724595万元,内乡广电局应当向教育建筑公司支付,并应自2006年10月16日竣工之日按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_16710607.html -
了解详情
以下简称恒升公司)与河南六建建筑集团有限公司(原河南省第六建筑工程公司,以下简称省六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒升公司于2007年 社保基金损失是:【1332533.36(原审已认定的数额)+13950.54元(土方工程相应的社保基金)】×70%=942538.73元。17、关于恒升公司尚欠省 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情