公司分包给A公司的。 法院经过审理认为,建设工程合同无效,但工程竣工验收合同,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。最终法院判决C公司 相关企业应当尽量规范经营,避免因发包人恶意建立防火墙(例如设立皮包公司将工程发包出去),导致最后承包人无法追讨工程款。 【法律百科】 《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-498769.html -
了解详情
兴执字第112号案件的执行。2、人民法院不将“高新苑”B#小高层住宅楼项目工程剩余款项作为该案的执行标的。本院查明,2003年2月,建安公司第二项目部负责人 的工程款1960665.21元扣划至本院账户。本院认为,周桂敏与建安公司建设工程合同纠纷一案经本院审理后,已发生法律效力,因建安公司不按期履行, ...
//www.110.com/panli/panli_48365788.html -
了解详情
文化,农民,住衡阳县三湖镇。原告谭卫群诉被告唐盛源、肖高亮建设工程合同纠纷一案,本院于2011年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2012 合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46295934.html -
了解详情
简称静邦公司)诉被告郑州尚锦房地产开发有限公司(以下简称尚锦公司)建设工程合同纠纷一案,本院于2012年1月17日立案受理后,依法由审判员王 请求。案件受理费4450元,减半收取2225元,由原告郑州静邦噪声振动控制工程技术有限公司负担225元,由被告郑州尚锦房地产开发有限公司负担2000元。余额退还 ...
//www.110.com/panli/panli_45601837.html -
了解详情
路法律服务所法律工作者。原告宋怀强与被告陈红东、濮阳新兴建设劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。原告 元有事实根据和法律依据,本院予以支持,超出部分,本院不予保护。被告濮阳新兴建设劳务分包有限公司出借资质,违反了法律的强制性规定,存在过错,其应当承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_44833748.html -
了解详情
以下简称卫华公司)诉被告林州市桥宏实业有限公司(以下简称桥宏公司)建设工程合同纠纷一案,本院于2010年7月16日受理后,依法组成合议庭,公开 价款245.5万元,实际履行过程中工程量有增有减,扣除工程量的增减实际应付工程价款为234.26075万元。2006年5月12日,林州市桥宏实业有限公司与郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_43985301.html -
了解详情
,故对该项请求不予支持。对于赵志凯要求联熹公司承担偿付工程的请求,根据《建设工程合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,作为发包 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元,由被告裕通建设集团有限公司上海分公司承担。为简便手续,原告预交诉讼费用不再退还,待执行时一并由 ...
//www.110.com/panli/panli_43849610.html -
了解详情
律师。原告乔新付诉被告安阳县康王坟村村民委员会(以下简称康王坟村委会)建设工程合同纠纷一案,原告于2011年8月3日向本院提起诉讼,本院于同日做出受理 村村民委员会(反诉原告)在本判决生效后十日向原告(反诉被告)乔新付支付工程余款300000元。二、驳回被告安阳县伦掌镇康王坟村村民委员会(反诉原告)的 ...
//www.110.com/panli/panli_42861830.html -
了解详情
。请求查清事实,撤销原判。被上诉人付河中心小学答辩称,我校与东方公司签订合同,最后决算是三方签字的,一方是教育局,一方是孙XX,我们将工程款全部 经理在决算审核意见书上签字认可。本院认为,付河中心小学与东方公司签订建设工程合同,竣工总决算为560072.71元,中心学校分别付款给东方公司20万元,尹 ...
//www.110.com/panli/panli_39556983.html -
了解详情
建筑工程公司(以下简称“三才建司”)、第三人唐启茂其他建设工程合同纠纷一案,巫山县人民法院于2011年2月24日做出(2011)山法民初字第107号 2010)山法民初字第1217号民事判决书,该判决确认了原、被告签订的模板承包合同有效,并判决原告三才建司支付被告涂海堂劳务费86627元。(2010) ...
//www.110.com/panli/panli_39549831.html -
了解详情