公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员孙剑璞担任审判长,人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭, 本院予以确认。本院认为:张某某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46457396.html -
了解详情
将房交给原告。但被告再次失约而酿成纠纷。本院认为,原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。被告收到购房款后未按照约定将 房内的家俱、家用电器交给原告肖钦钦并协助原告肖钦钦到相关部门办理有关房屋产权及国土使用权过户手续,税费由被告樊金秀负担。本案受理费5800元,财产保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_45938365.html -
了解详情
,女,1971年10月20日出生,汉族。原告麻文武为与被告黄旭、邓颖房屋买卖合同纠纷一案,于2011年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 费用,故诉来本院,请求判准如诉之请求。本院认为,原、被告之间的房屋买卖关系,是双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方都应严格按照合同的约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45719016.html -
了解详情
,女,1977年6月10日出生。原告李念平为与被告颜开凤、刘芳文房屋买卖合同纠纷一案,于2011年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 诉之请求。本院认为,原告与被告颜开凤之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。虽关于房屋买卖的契约被告颜开凤未签名,原告也未提供被告颜 ...
//www.110.com/panli/panli_45433443.html -
了解详情
开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告许惠萍及其委托代理人罗桂芝,被告郑州华亚房地产开发有限公司的委托 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定,判决如下:被告郑州华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_45371017.html -
了解详情
委托代理人陈×。 被上诉人(原审被告)姚某某。委托代理人孙××。上诉人殷某某因房屋买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第27550号民事判决, ,但并未绝对禁止涉案房屋的交易买卖,故双方所签订的《房屋买卖居间见证合同》及《补充协议》意思表示真实,亦不违反相关法律规定,应属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44807149.html -
了解详情
公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员孙剑璞担任审判长,人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭, 本院予以确认。本院认为:彭某某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44551945.html -
了解详情
公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年10月18日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员孙剑璞担任审判长,人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭, 本院予以确认。本院认为:王某某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44549802.html -
了解详情
公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员孙剑璞担任审判长,人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭,于 本院予以确认。本院认为:左某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44549063.html -
了解详情
公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年10月17日向本院起诉。本院受理后,依法组成由审判员孙剑璞担任审判长,人民陪审员左回云、邓晓阳参加的合议庭,于 本院予以确认。本院认为:周某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44548240.html -
了解详情