联实业公司向第三人李兴旺转让房产所办理的新密房权字第0020427号房屋所有权转移行政登记,向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月28日受理后,于 提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1.房屋所有权登记申请表、第三人李兴旺身份证复印件、房产所有权登记审核表、房屋产权登记现场勘丈情况表、房产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html -
了解详情
联实业公司向第三人周水仙转让房产所办理的新密房权字第0020430号房屋所有权转移行政登记,向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月28日受理后,于 提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1.房屋所有权登记申请表、第三人周水仙身份证复印件、房产所有权登记审核表、房屋产权登记现场勘丈情况表、房产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html -
了解详情
【2009】84号关于撤销魏凤林登记编号为03027431号房屋登记的决定”,于二OO九年十二月二十二日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于 ,该条内容明确强调,登记机构依职权撤销登记行为的前提,不仅要求“当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段取得房屋登记”,而且要求该项事实已经为 ...
//www.110.com/panli/panli_301070.html -
了解详情
人为该沁园春公司。2007年6月26日,姚村村委会不服该颁证行为向林州市人民法院提起行政诉讼,要求撤销该证。2007年9月10日,林州市人民法院作出( 和建筑图纸。河南省建设厅发布的《河南省村镇房屋产权登记发证试点实施方案》规定本方案适用于全省村镇(指城市规划总图以外的村庄、政府所在地集镇、建制镇 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html -
了解详情
,判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时,均未提供任何证据材料,况且对被告这两个具体行政行为,原告提起的行政诉讼已超过了法定 初字第1号行政裁定书。刘孔渭与卢健不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》,向赣州市房管局提起行政复议,2003年7月14日,赣州市房管局作出了赣 ...
//www.110.com/panli/panli_143291.html -
了解详情
证据予以反驳,本院同样不予采信。 需要说明的是,本案的被诉具体行政行为是应当事人的申请而进行的房屋登记行为,被上诉人县政府在颁证前,仅需对开发商及 行为不服,依法提起诉讼,属于人民法院行政诉讼的受案范围。”笔者同意这种观点。 二、 该案的被告如何确定。 一种观点认为,应立如东县产权监理所为被告,持这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-43424.html -
了解详情
证据予以反驳,本院同样不予采信。 需要说明的是,本案的被诉具体行政行为是应当事人的申请而进行的房屋登记行为,被上诉人县政府在颁证前,仅需对开发商及 行为不服,依法提起诉讼,属于人民法院行政诉讼的受案范围。”笔者同意这种观点。 二、 该案的被告如何确定。 一种观点认为,应立如东县产权监理所为被告,持这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-39569.html -
了解详情
“,承买人应在三十天内持此证到房屋产权登记部门办理房屋所有权登记”的规定,可看出,首力公司与宏润公司的销售合同,仅是在市房地产交易所申请预售 第?六?项规定,对公民、法人和其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,法院能否受理不服准予撤回备案的决定﹖ ...
//www.110.com/ziliao/article-9294.html -
了解详情
,判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时,均未提供任何证据材料,况且对被告这两个具体行政行为,原告提起的行政诉讼已超过了法定 初字第1号行政裁定书。刘孔渭与卢健不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》,向赣州市房管局提起行政复议,2003年7月14日,赣州市房管局作出了赣 ...
//www.110.com/panli/panli_78026.html -
了解详情
律师事务所律师。原告陈俊芳诉眉山市房地产管理局(以下简称市房管局)房屋登记行政确认一案向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月12日受理后,依法组成合议庭,追加 档案材料,认为遗失补办登记改变了原房屋产权登记内容,属错误行为,应予纠正,根据《房屋登记办法》第十一条、第八十一条的规定,注销了上述房产证 ...
//www.110.com/panli/panli_47203400.html -
了解详情