。原、被告签订的协议书体现出的精神为原告放弃分割原、被告夫妻关系存续期间的共有财产，所有共有财产均归被告所有。原告未提供证据证明被告已经放弃购买讼争房屋， 提出房屋办理过户手续已经超过诉讼时效，该主张不予采信。原告已经将讼争房屋进行抵押贷款，原告与银行之间形成了借款合同关系，与本案不属同一法律关系，故 ...
//www.110.com/panli/panli_22464789.html -了解详情
》1份，证明2006年10月18日，周xx与张xx签订《房屋租赁协议书》，约定由张xx承租周xx、袁x共有的位于永福县永福镇凤翔路龙泉街一巷一号的房屋 xx系夫妻关系，永福县永福镇凤翔路龙泉街北一巷1号房屋原为其二人共同所有。2003年6月5日其向工行永福支行贷款人民币叁拾万元，用该房屋作抵押，并办理 ...
//www.110.com/panli/panli_21744716.html -了解详情
了吴某的共有权。而曹某在购买房屋时应做出夸理合慎的审查，刘某将房屋出售给曹某时房屋尚未取得产权证，而且房屋的贷款手续上有吴某的签名，而曹某 时没有做出审慎合理的审查并提出疑问。因此法院认为刘某和曹某签订的房屋买卖合同因侵犯了房屋共有权人是某的权益，合同应属无效。 律师评析 从上述案例可知，房屋如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-214960.html -了解详情
房权字第0101672号房权证，主要以向其两个姑母借钱投资建房享有房屋共有权和被告颁证不合法为由，向本院提起行政诉讼。另查明，张三刚、吴 、内乡县城镇农村信用合作社为被告提起民事诉讼，请求本院确认被告之间签订的财产抵押担保贷款行为无效，并撤销抵押担保合同。2006年1月10日，本院开庭审理后认为“被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16762943.html -了解详情
款项用于其开设的股市炒股，并保管了被告罗德平、罗正元替其归还银行贷款后赎出的争议房屋的产权证，故原告认为郭美华卖房其不知情不是事实。被告罗德平 该账户中取走存款54000元不能说明原告对该存款的来源是知情的。在未经过共同共有人尹清华同意的情况下，被告郭美华单独处分夫妻共同所有的财产系无效行为。况且本案 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html -了解详情
，则共有人是否全部同意出售房产，4、房屋的产权共有人一定要全部同意，在签订房产买卖合同时，也要全部到场。如有特殊情况不能到场，需出具经过公证的委托书 重要的条款，在合同中主要应写明总价款、付款方式、付款时间、付款条件，按揭贷款的申请和支付方式、违约金或定金的约定、定金约定不得超过合同总额的20%。双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-207676.html -了解详情
，将原告李廷云及第三人梁义栓共有的宛市房字第5070991号房产进行了抵押。2001年4月梁义栓得知自己房屋被抵押贷款，遂提起民事诉讼，要求 能，则由其协助通过其他合法途径办理。一审及二审案件受理费各100元，由上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社东风信用社负担。本判决为终审判决。审判长刘建华审判员张南 ...
//www.110.com/panli/panli_1537826.html -了解详情
被告高来清发生纠纷后原告曹俊珠才得知房屋的产权被被告高来清转移到被告高鹏名下。根据法律相关规定，共有人不得擅自处分共有的财产，擅自处分的其处分行为无效。 来源于曹俊珠、高来清的共同财产，其资金来源全部是高鹏外出打工所得、银行贷款、私人借款等。因此该房的所有权与原告无任何关系，原告不能主张权利。被告高鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_480724.html -了解详情
建筑面积82.01平方米，中户型74.57平方米，西户型82.01平方米。第一单元房屋共有面积1028.90平方米，第二单元954.36平方米，第三单元954.36平方米，第 月1日根据同期银行贷款利率计息的。原一审原告还起诉确认他与杨建国的合伙协议有效，也就是说他们两人投资问题他们两人都分不清，法院 ...
//www.110.com/panli/panli_305154.html -了解详情
内给付原告潘开连购房余款人民币5372．5元，并按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率标准计付自2001年1月1日起至付清款之日的利息；二、被告符 房产部门颁发了市渡头村该栋楼房的房屋所有权证，房屋产权为上述12人共有。2001年1月2日，上诉人、被上诉人等12位共有人签订《析产书》，对共有的 ...
//www.110.com/panli/panli_44223.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务