与本案的租赁合同没有关联,对证据②本院不予确认。8、对被告提供的证据③,原告认为没有关联性,本院认为综合证人作证情况,该组证据仅能反映被告另外承租房屋的事实 事实予以确认:2011年7月1日,原告杨甲与被告丁甲签订房屋租赁合同一份,约定被告丁甲将位于宁海县桥头××街道桥××楼房出租给原告杨甲,租期5年 ...
//www.110.com/panli/panli_48119251.html -
了解详情
解除原、被告之间的租赁合同不应得到支持。被告没有支付租金给原告,是被告的个人行为,与第三人没有关联。第三人每个季度均按合同约定的时间交付租金给 代被告支付拖欠的租金及违约金,故原、被告之间的租赁合同不应解除,本院认为,《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_47725061.html -
了解详情
不定期。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定,仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同 的抗辩主张不成立。由于原、被告的租赁关系所涉门面在一审法庭辩论终结前尚未取得建设规划许可证或主管部门建设批文,依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_47679698.html -
了解详情
XX公司认为确认确有必要,应另行向法院起诉,而不应在本案中予以处理;重庆XX管理有限公司与XX公司签订的《房屋租赁合同》已经约定了“如提前收回出租房屋, 出具的函,足以认定XX公司并未违约。XX公司自2008年4月23日签订《房屋租赁合同》起一直按约交租,没有必要拒绝交纳2010年6月起至今的房屋租金 ...
//www.110.com/panli/panli_47622354.html -
了解详情
三人:武汉新都物业服务有限公司。第三人:吴娟。原告张国平诉被告胡林房屋租赁合同纠纷一案,本院于2011年11月16日立案受理,依法由代理审判员吴边适用简易程序 正常营业,但没有见过贴在门上的通知函;对证据5的真实性不持异议,但合同没有约定第三人新都公司书面同意转让,而是不得转让的;对证据6中的1、3、 ...
//www.110.com/panli/panli_47621896.html -
了解详情
。2007年5月26日,三兴公司(出租方)与项某某(乙方)签订《房屋租赁合同》,约定三兴公司将重庆市垫江县桂溪镇“三兴商业广场”一楼、二楼租赁 与本案无关联性;对证据2的真实性不予认可,认为项某某没有举示公布该计划的证据;认为证据3与本案无关联性,不能证明项某某代金某交纳税费;对证据4的真实性不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_47592902.html -
了解详情
与襄樊高新技术产业开发区国有资产管理中心(下称高新区国资中心)签订《房屋租赁合同》,主要约定:高新区国资中心将位于襄樊高新技术产业开发区米庄镇清河村四组,土地 因本案的诉讼就断定双方不再信任、不能谅解,有失偏颇。上诉人认为原审判决草率的作出双方解除合同的判决没有法律依据,反而不利于维护交易的稳定、保障 ...
//www.110.com/panli/panli_47475230.html -
了解详情
合同当事人,不受原、被告之间订立的房屋租赁合同的约束。而连带赔偿责任是一种侵权责任,应由侵权责任法调整。因此,人民法院不能合并审理。第三人为支持其述称意见 无不当,原、被告之间签订的房屋租赁合同合法有效,原、被告理应履行合同约定的义务。被告以第三人在租赁期满后未返回租赁物为由,不交付该主楼第一层楼梯间 ...
//www.110.com/panli/panli_46501825.html -
了解详情
、被告于2009年4月3日签订房屋租赁合同;3、房产证,证明原告是租赁的房屋所有人。被告质证认为,对身份证没有异议。被告手中没有租房合约,不知道是不是被告本人 百二十六条:承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,租赁期间不满一年的,应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_46484645.html -
了解详情
某某因与被告石某、石某某、长沙市某房地产开发有限(以下简称华联公司)发生房屋租赁合同纠纷,于2011年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后,依法 乙方须在租期到期之前五天向甲方支付下一期租金,甲方收到后出具收据,如乙方不能按时支付租金,必须按天向甲方缴纳滞纳金,标准以100元一天计算,超过租金 ...
//www.110.com/panli/panli_46433500.html -
了解详情