，担保人和借款人更应知道其借款的担保是无效的，明知无效而为之构成共同欺骗，上诉人均应承担本案债务的连带责任。请求维持原审判决。本院认为：本案当事人所 中华人民共和国公司法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、维持吉林省高级人民法院(2000)吉经初字第97号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_43635.html -了解详情
应在判决生效之日起30日内共同向银行支付港币134459元；七、驳回银行的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币170060元，由香港公司、三星公司、湛江 没有提供证明发展公司为本案债务提供了担保的证据。因此，银行关于发展公司对香港公司未能清偿的债务承担连带赔偿责任的上诉请求没有事实依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_43511.html -了解详情
借款合同项下全部借款本金余额之和不超过人民币3500万元的最高额的连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期(包括展期后)届满之日起两年。1998 的借款。本案借款金额为2793万元，其中利丰公司设立抵押担保的借款金额计2120万元，未设立抵押的借款为673万元。鉴于在该673万元借款中，石油 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html -了解详情
日期及利率并不能免除担保人三公司对该笔借款所承担的连带责任，该310000元借款的利息应按担保书中的约定计算。2、林元铭于1996年8月25 合同(1996年8月25日借条)之前出具，刘文祥不能提供证据证明该担保书所担保的500000元借款已经实际交付并且未证明1996年8月25日借条就是担保书所担保 ...
//www.110.com/panli/panli_26016.html -了解详情
”笠目，并在该科目下分别不同性质设置“产品质量保证” 、“未决诉讼” 、“债务担保”等明细科目，进行明细核算。“预计负债”科目余额应在资产负债表负债方单项列 ，可能不能偿还到期债务。因此，本公司可能因承担相应的连带责任而发生损失。D公司担保金额RMB1000万元，20X4年6月到期。D公司目前经营情况 ...
//www.110.com/fagui/law_245509.html -了解详情
，本年度效益不如以往，可能│││年４月到期。│不能偿还到期债务。因此，本公司可能因承││││担相应的连带责任而发生损失。│├─────┼────────┼───────────────────┤││担保金额ＲＭＢ１│Ｄ公司目前经营情况良好，预期不存在还款││Ｄ公司│０００万元，２０│困难。因此，对Ｄ ...
//www.110.com/fagui/law_183530.html -了解详情
公司在诉讼中处于不利地位，Ａ公司在作相关披露时，可以只说明诉讼形成的原因。 借：管理费用－诉讼费１０００００ 营业外支出－赔偿支出９４０００００ 贷：预计负债 ，可能不能偿还到期债务。因此 ，本公司可能困承担相应的连带责任而发生损失。 Ｃ公司 担保金额ＲＭＢ１０００万元，２０Ｘ４年６月到期 Ｄ公司目前 ...
//www.110.com/fagui/law_74052.html -了解详情
翔公司已累计归还农行漯河分行本金32.9万元及利息，截止2011年3月31日的债务人仍拖欠农行漯河分行人民币270.6万元及利息101.0770万元，请求判令鸿翔 条的规定，担保无效。 根据当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点如下：1、鸿翔公司的欠款数额问题；2、康达公司的连带责任保证是否超过保证 ...
//www.110.com/panli/panli_40643751.html -了解详情
审理查明，2009年11月13日，贷款人农行渝中支行与借款人邹某、保证人某某担保公司签订《个人借款合同》，合同约定：邹某向农行渝中支行借款177000元 按合同约定按时偿还到期借款，其行为已违反合同约定，构成违约。某某担保公司作为借款合同的连带责任担保方，按照合同约定已为借款人邹某垫付了借款本金、利息 ...
//www.110.com/panli/panli_40398483.html -了解详情
小企业信贷中心申请借款200万元，并委托原告为其提供连带责任保证担保。但被告YYY在履行借款合同的过程中，违约未偿还银行借款，致使原告承担了保证 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23640元，减半收取11820元，财产保全费5000元， ...
//www.110.com/panli/panli_39929200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务