重点建设工程管理办公室征地经办人员与原告夏勇军签订《长衡500KV线路工程农村房屋拆迁协议》。株洲县重点建设工程管理办公室按株县政发[2007]9号文件确定的标准 原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果,但原告的财产损失有待于适用有效的补偿标准后才能确定,且该损失可以由被告采取补救措施进行救济。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_237538.html -
了解详情
,综合农场支付提前搬迁奖6 270元。上述金额合计为303 088.45元。《房屋安置协议》约定,乙方(陈正武)每人最多可享受72平方米的建筑面积。其中:底层12 是法律、行政法规,不能当然导致合同无效,故《房屋拆迁协议》和《房屋安置协议》应认定为有效。 《房屋拆迁协议》签订后,陈正武已履行了拆迁房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html -
了解详情
规定,一方当事人采取胁迫、欺诈或者乘人之危的情况下,使他方违背真实意思表示所订立的拆迁协议,经人民法院或仲裁机构查明,应当确认为无效。本案中,甲主张签订《A 甲选择货币补偿形式是甲的真实意思表示,《A地改造货币补偿协议》和《申请书》应认定为有效。 [结论] 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46169.html -
了解详情
本第三人的安置面积12平方米作卖断处理,系双方当事人合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》 、超面积安置合资款及部分安置面积卖断达成一致意见,被告认定拆迁人被拆迁人所签协议有效,并无不当。因原告汤德明夫妇未迁离原居住地及租赁户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-38028.html -
了解详情
本第三人的安置面积12平方米作卖断处理,系双方当事人合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》 、超面积安置合资款及部分安置面积卖断达成一致意见,被告认定拆迁人被拆迁人所签协议有效,并无不当。因原告汤德明夫妇未迁离原居住地及租赁户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-37196.html -
了解详情
本第三人的安置面积12平方米作卖断处理,系双方当事人合意作为,请求维持原协议。【审判】上海市南市区人民法院审理认为:审理行政案件,应根据《中华人民共和国行政诉讼法》 、超面积安置合资款及部分安置面积卖断达成一致意见,被告认定拆迁人被拆迁人所签协议有效,并无不当。因原告汤德明夫妇未迁离原居住地及租赁户主 ...
//www.110.com/ziliao/article-35894.html -
了解详情
处分自己的权利,并无法律禁止。意思是说二被上诉人是在转让债权,而且此行为是有效的。但是法律明确规定,转让债权应当通知债务人。即使认为在本案一审开庭时通知了上诉人 办是否为适格的诉讼主体问题。一、从拆迁协议的内容来看,虽然协议的甲乙双方写明是拆迁办和于素春,但协议约定的内容是:“正大公司,经区有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_66254.html -
了解详情
元,临时安置补助费2000元,合计2210元”,双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章,2001年11月16日原告交纳了房屋增加 。 原审法院认为,原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定,为合法有效的协议。双方当事人应按 ...
//www.110.com/panli/panli_65825.html -
了解详情
元,临时安置补助费2000元,合计2210元”,双方当事人及被委托人沈阳市皇姑区城市房屋拆迁办公司均在协议书上签字或盖章,2001年11月16日原告交纳了房屋增加 。 原审法院认为,原、被告所签订的“房屋拆迁协议”无论从形式到内容均符合法律的相关规定及双方当事人的约定,为合法有效的协议。双方当事人应按 ...
//www.110.com/panli/panli_65815.html -
了解详情
法院认为:王玉华与沈阳市土地储备交易中心签订的房屋拆迁协议是当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,双方均应恪守履行。沈阳市土地储备交易中心作为负有 :一、本判决生效之日起十日内,沈阳市土地储备交易中心给付王玉华房屋拆迁补偿款143,116元;二、沈阳市土地储备交易中心于付款同时给付王玉华利息, ...
//www.110.com/panli/panli_65446.html -
了解详情