，2份是案件编号分别为4W100362和4W100448的无效宣告案件结案通知书，1份是案件编号4W02802的无效宣告请求审查决定书，审查决定是维持专利权有效。3份证据 未能提供足以影响涉案专利稳定性的证据下，对东键公司要求中止本案审理的请求不予支持。东键公司在二审庭审中自认其生产锯条带钢的技术方法 ...
//www.110.com/panli/panli_24688765.html -了解详情
，证明被告2003年6月24日以后才开始生产。4.被告专利检索报告，证明被告专利具有三性。5.无效宣告请求书，证明被告已向专利复审委员会申请原告专利 提供了国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告、复核意见及专利复审委员会无效审查决定书，且被告提供的对比文件均已经过国家知识产权局审查，未发现导致原告 ...
//www.110.com/panli/panli_264244.html -了解详情
费收据、被告产品合格证、被告产品实物、国家知识产权局专利复审委员会第4340号无效宣告请求审查决定书、证据交换笔录、法庭审理笔录等证据，经质证，本院予以确认，在 共和国专利法》第五十六条一款之规定，判决如下：驳回原告姜国有的诉讼请求。本案案件受理费9,734元、保全费1,320元，由原告姜国有承担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_264242.html -了解详情
，第9513号决定适用法律错误，且该决定缺乏事实依据，应依法予以撤销，请求法院依法撤销被告作出的第9513号决定；判决维持本专利全部有效。 被告专利复审 符合专利法第二十二条第三款的规定，所以本案被告作出的第9513号无效宣告请求审查决定书是正确的，请法院予以维持。 经本院审理查明，戴一武于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_112197.html -了解详情
复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年6月12日作出的第8322号无效宣告请求审查决定（简称第8322号决定），在法定期限内向本院提起诉讼。本院于 的“长城”注册商标权。 上述事实有本专利及对比文件公开信息页、第8322号决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我国专利法第四十五条和 ...
//www.110.com/panli/panli_111872.html -了解详情
，本来他们之间是相互独立的，现在竟然成为共同原告，明显不合法律规定，请求法院裁定分别立案，合并审理。关于原告所称对附件的认定错误问题，被告 之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6965号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告李保标、深圳市利龙湖实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111324.html -了解详情
宣告申请作出决定后，已将该决定书寄送本院。在本案开庭审理过程中，本院组织到庭的双方当事人对各方提交的证据进行了充分的质证。被告赵小生对原告提交 对国家知识产权局专利复审委员会就本案ZL89105706。4发明专利作出的第8417号《无效宣告请求审查决定》无异议。根据原告申请，本院从被告石化厂、邀富厂 ...
//www.110.com/panli/panli_71276.html -了解详情
专利的缴费情况及ZL95236252.X实用新型专利的有效性。 8、无效宣告请求审查决定。证明ZL95236252.X实用新型专利的权利要求内容。 9、专利实施许可合同。 10、湖南省知识产权局湘知侵权字[2001]第02号专利纠纷处理决定书。 11、湖南省长沙市中级人民法院（2001）长中行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_61994.html -了解详情
苏的外观设计专利相近似的产品，侵犯了罗苏的外观设计专利权。故罗苏请求判令金协成公司停止侵权、赔偿损失有理，应予以支持。至于赔偿问题， ，国家知识产权局专利复审委员会于2002年10月28日作出第4572号无效宣告请求审查决定书，维持了罗苏ZL99338396。3专利权有效，被上诉人的该项专利权利应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_58981.html -了解详情
中，鹤山银雨灯饰有限公司认为深圳晶蓝德灯饰有限公司侵犯了其外观设计专利权，请求法院判令深圳晶蓝德灯饰有限公司：一、立即停止侵权行为，销毁用于生产 专利复审委员会在2003年12月4日，作出第5588号无效宣告请求审查决定书，宣告被上诉人该项专利权全部无效。因此，被上诉人的该项专利权应视为自始即不存在， ...
//www.110.com/panli/panli_55602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务