矛盾加剧开始分居,说明未建立起夫妻感情。原告提出离婚的诉讼请求,被告表示同意,本院予以支持。原、被告双方虽然办理了结婚登记手续,但共同生活较短造成的原因是 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条、第一款第(二)项之规定,被告应酌情返还彩礼,原告送给被告彩礼26000元中,考虑被告已实际 ...
//www.110.com/panli/panli_16603492.html -
了解详情
外出,与原告李建波分居。同年12月18日,被告李积兰与他人登记结婚。后双方因彩礼返还问题形成纠纷。原审法院认为,原告李建波按照农村风俗给付被告李积兰彩礼, 请求,本院不予支持。鉴于原告李建波与被告李积兰已共同生活一年多,被告李积兰可酌情返还原告李建波彩礼2000元。被告武小丽作为经手人,不承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_265353.html -
了解详情
情形,人民法院应当予以支持:(一)、双方未办理结婚登记手续的。本案中原告与被告薛小娟并没有办理结婚登记手续,且两人仅共同生活十几天,因此对原告要求三被告退还 已与被告薛小娟同居生活但共同生活时间较短、被告薛小伟、彭东梅也用彩礼中的4200元买物品陪嫁给了原告的事实,本院认为以三被告返还给原告现金彩礼中 ...
//www.110.com/panli/panli_197527.html -
了解详情
情形,人民法院应当予以支持:(一)、双方未办理结婚登记手续的。本案中原告与被告薛小娟并没有办理结婚登记手续,且两人仅共同生活十几天,因此对原告要求三被告退还 已与被告薛小娟同居生活但共同生活时间较短、被告薛小伟、彭东梅也用彩礼中的4200元买物品陪嫁给了原告的事实,本院认为以三被告返还给原告现金彩礼中 ...
//www.110.com/panli/panli_186818.html -
了解详情
原、被告于2010年正月经人介绍相识恋爱,并于2011年7月27日在宁乡县民政局登记结婚。原、被告结婚后,由于性格不合,常为琐事发生争吵,致双发于 、被告虽系自愿结婚,但共同生活时间短,并未建立真正的夫妻感情。现原告要求离婚,被告亦同意。本院依法应予准许;且被告自愿返还原告彩礼35 000元,本院亦予 ...
//www.110.com/panli/panli_50288085.html -
了解详情
婚前接收的彩礼。经审理查明,2008年12月10日(阴历)原告赵丽伟与被告刘广儒按照农村风俗举行婚礼,至今未办理结婚登记手续。共同生活期间于 婚前彩礼,符合法律规定,应当酌情予以返还。参照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35291183.html -
了解详情
,缺乏了解,感情基础差,婚后共同生活时间短,又因怀孕引产及婆媳矛盾发生争吵,未建立起夫妻感情。在庭审过程中,就双方婚姻问题,原、被告都同意离婚。 支持。原、被告双方虽办理结婚登记手续,但共同生活时间短,且婚前原告给付被告的彩礼已导致原告家庭生活困难,对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求予以支持,但考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_27847280.html -
了解详情
本院不予认定。因被告未提供相应证据证明其给付原告彩礼现金6000元,且原、被告已经办理结婚登记手续共同生活近一年时间,故被告要求原告返还彩礼,并以原告是否 中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:一、准予原告杜随荣与 ...
//www.110.com/panli/panli_22613636.html -
了解详情
财产与本案非同一法律关系,本院不予合并审理。关于承包土地的问题,当事人均未主张,按照不告不理的原则,本案不予审理。原、被告虽未办理结婚登记,但共同生活时间较长,原告接受彩礼已在共同生活中消费,不再返还。原告要求被告支付经济帮助和损害赔偿,缺乏事实根据和法律依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_21096969.html -
了解详情
的诉讼请求,因双方在办理结婚登记后,未在一起共同生活,故该抗辩理由符合法律规定,但本院查明的被告支付给原告的彩礼只有8400元。依据《中华人民 责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:( ...
//www.110.com/panli/panli_12018828.html -
了解详情