人民币叁万元整落款有王某的签名和日期2003年4月18日，欠条上面未约定还款期限。2008年7月19日，赵某找到王某索要欠款，而王某却答复债务已超过诉讼 ：双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-209256.html -了解详情
人民币叁万元整落款有思某的签名和日期2003年4月18日，欠条上面未约定还款期限。2008年7月19日，河某找到思某索要欠款，而思某却答复债务已超过诉讼 ：双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定为诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-208931.html -了解详情
。对上述证据，被告建筑公司发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对欠条记载的欠款数额有异议，欠款应当以账薄为准。对证据2的真实性、合法性无异议， -60 000）元。本院认为，依交易习惯，在双方结算后，除非另有约定，在出具最终结算凭证即欠条日期2007年2月16日之前的双方往来的货款收、欠条均不再 ...
//www.110.com/panli/panli_13150833.html -了解详情
，其中2005年元月18日的收条，原告无异议，本院予以认定，但由于该收条的落款日期在被告李成栓所打55万元的欠条之前，为此该收条不能冲减被告的 苗晓霞审 判 员张党生人民陪审员李 蔚二○一○年七月三十日书 记 员王明君本案欠款本息计算明细1、2006年元月26日欠原告55万元。按月息1.5分计算，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_11718387.html -了解详情
诉讼法》第一百二十条第一款之规定，判决：被告赵西林偿还原告夏学利欠款120000元及利息(从2007年9月7日起至120000元还清之日止，按中国 案件诉讼的行为作为不超时效的证据明显错误，但可以证实被上诉人知道其它没有还款日期的欠条向法院主张权利，否则超过时效不受法律保护，就应当知道本案写有还款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_9956158.html -了解详情
合法性、客观性和关联性，本院予以采信。被告杨瑞平提供的证据，原告对证据的真实性无异议，本院予以采信。根据原告诉称及有效证据，本院确认以下案件事实：二被告 日被告卫存福再次给原告出具的6000元欠条中未载明利息，应视为此后的欠款不再计算利息，故原告主张的利息的截止日期应为2008年4月28日，虽双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_7547826.html -了解详情
冀三毛系与他人共同承包红丝带工程，程爱莲为了把所用水泥欠款全部归红丝带工程预算，提出将总欠条日期落款为2005年9月16日。也因此为侯喜妮留下隐患。 充分证据证明该欠条是2007年春节前所出具，且与鉴定结果不符，原审法院不予采纳并无不当。程爱莲现持有侯喜妮向其出具的三张收款证明条，按照通常的交易习惯， ...
//www.110.com/panli/panli_7272699.html -了解详情
使用的纸张系销货清单，该书证的上下部分均已被撕去。其中“裴国营欠款 _拾伍万元已到位，此前欠条作废”的内容，裴国营认可系自己书写，书写的原因是田思兰年纪大 杨铁娜未提交证据证明，故对该主张本院不予认定。关于裴国营、杨铁娜提交的日期为2008年8月1日书证的效力问题。本院认为：首先，该书证裴国营认可系在 ...
//www.110.com/panli/panli_2097463.html -了解详情
由丁鑫国将济南市部分户表改造工程交邓晨承接施工，工程量暂定3万户，开工日期：2006年12月12日至2008年12月12日，结算价格每户700元，材料保证金 任何依据的情形下擅自否定协议及欠条的内容，是不妥当的。请求二审法院判令：1、撤销原审判决第一项，改判丁鑫国偿付欠款139万元；2、撤销原判第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html -了解详情
具体还款金额，原告对由其经手曾向刘跃辉领取了1 225元业务提成款的事实无异议，并表示该款可归属于被告，但因与案外人刘跃辉关于承保车辆维修的 关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，虽然2008年5月欠条中约定了还款日期，但双方2008年7年27日对欠款的归还日期重新达成了协议，因未约定利息，故对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_197630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务