,被害人诉讼代理人认为本案应当认定为有其他特别恶劣情节,在三至七年有期徒刑幅度内量刑的意见缺乏事实和法律依据,亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 均表现为实施了危害公共安全的行为,这三个罪名在犯罪的客体与客观方面存在一定的相同之处,但仔细研究,这三个罪名之间的区别还是明显的。其中,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-234637.html -
了解详情
一致,各国对这个规则的表述也可能不一致。 改革开放以来,对非法证据排除规则的研究在逐渐深入。立法、司法部门及理论界一致认为非法证据排除规则很重要、中国需要确立非法 经过辩诉交易达成,内容包括起诉方承诺指控相对较轻或者提出从轻的量刑建议,被告人承认一个较轻的犯罪或数个指控中的一个或几个有罪答辩。这一制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
犯罪的认识则过于集中在具体的行为方式及是否具有政治目的上;另一方面,从恐怖主义犯罪研究的专家学者多数受限于自身文化、历史背景以及本国国情的考虑。此外,由于当代 酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、《囚犯待遇最低限度标准》和《执法人员行为守则》等国际法律文件以及各国宪法和刑事法的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-221733.html -
了解详情
具体的两重说虽然根据刑法规定加以说明,但以被教唆犯着手实行犯罪与否作为是否构成共犯的标准,也还值得商榷。两重性否定说无视我国刑法规定的实际情况,因而 以上不满16 周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒的,也按照教唆犯从重处罚。(3 ) 教唆14 周岁以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-220696.html -
了解详情
他们主张对对向犯不适用总则共犯的规定是有其道理的。因为在量刑时仍应以正犯的刑罚为标准,既然对向行为人双方都是正犯,自无必要在适用总则的规定。 存在为前提,因而要如实供述自己的罪行,就必然包括如实供述自己所知的对方的犯罪事实。 这里需要研究的一个问题是,这类对向犯的行为人供述对方的犯罪行为能否成立立功 ...
//www.110.com/ziliao/article-219688.html -
了解详情
唐律规定,官吏的家人收受他人财物,不论官吏是否知情,官吏与其家属均构成犯罪,知情与否只是作为量刑的法定情节,受贿推定立法技术相当成熟。 二十世纪初,正是我们 的证据,向法庭提出判决被告人有罪的公诉意见,必须达到排除合理怀疑的标准:基础事实不可动摇;推定事实没有受到实质性和整体性反驳,所谓实质性反驳,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-157858.html -
了解详情
规定:对于以超过规定速度二倍以上的速度驾驶机动车辆的,或者因醉酒或吸食毒品而丧失驾驶能力后仍然驾驶机动车辆的,以刑法第114条的以危险方法危害公共 较大等。刑事司法对情节严重进行严格认定、或者提高数额较大的起点标准,就意味着非犯罪化。 例如,最高人民法院、最高人民检察院1984年11月2日《关于当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-136665.html -
了解详情
我国刑法中,不能承认构成要件之外的客观处罚条件。 将犯罪的数量要素作为犯罪构成条件,还会存在一个值得研究的问题,就是它到底是客观要件还是主观要件,抑或是 以犯罪数额的大小作为区分罪与非罪的标准。 三 情节是指犯罪的情状。我国刑法中的犯罪情节,可以分为定罪情节和量刑情节。而定罪情节又可以分为基本情节与 ...
//www.110.com/ziliao/article-254983.html -
了解详情
。①官吏的亲属只要接受收受他人财物,不论官吏是否知情,均构成本罪,知情与否只是作为量刑的法定情节。受贿推定立法技术相当成熟。唐律的规定一直延续到清朝,二十 ,被告人承担推定事实不存在的举证责任。对于工作人员与亲属共同受贿犯罪的证明,应达到排除合理怀疑的标准,坚持疑罪从无,这与一般的推定的法律效果有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-258837.html -
了解详情
采用的单独立法模式,即在单行法律中特别规定对贪污、洗钱、毒品交易、恐怖犯罪案件犯罪嫌疑人、被告人财产的没收程序。 因此,规定判决前的财产没收程序既是 也是国际公约的必然要求。虽然适用民事没收模式能够有效地解决没收财产先于定罪量刑的问题,但此次修正案采用的是刑事没收模式,因为一方面我国刑事诉讼和民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-285711.html -
了解详情