：叶伟强。委托代理人：龙彦州，该公司职员。上诉人吴有维因借款合同欠款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第2932号民事判决，向 。依据最高人民法院1999年法释第3号的规定，这种公民与企业之间的借贷是属于民间借贷，应当受到法律的保护，原审判决番禺维达公司承担三分之一责任应当改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_47221.html -了解详情
的贷款给被告，月息0.675%，期限为一年，并称原、被告之间的借款合同系民间借贷。合同签订后，原告依约将100万元的贷款划拨给了被告，但被告在 )原、被告的往来帐显示原告尚欠被告各种款项合计57万元；(2)对原告所诉借款100万元及其利息事实予以承认的陈述。以上证据经过庭审质证、认证，原被告对下列证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8815.html -了解详情
曾仁辉在外其他民间债务较多，已外出躲避债务，所欠原告借款已有三期未还本付息。上述事实，有原告、被告曾志明陈述、借款合同借据、担保合同及庭审 ，符合法律规定，本院应予支持。被告曾志明作为承担连带责任保证的保证人，应按保证合同约定承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49895233.html -了解详情
。被告XX担保公司。法定代表人田XX。原告李XX与被告周XX、XX担保公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李 XX担保公司签字确认，是双方真实意思表示，原告李XX与被告周XX之间形成民间借贷关系，被告XX担保公司承担连带保证责任。本案中原、被告双方明确约定还款时间 ...
//www.110.com/panli/panli_40519675.html -了解详情
分公司(以下简称广州城建梧州分公司)、广州市城建工程总承包有限公司（以下简称广州城建公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法适用简易程序 婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：一、被告刘焕贤 ...
//www.110.com/panli/panli_39629644.html -了解详情
19日，汉族，退休干部，住XXX。原告陕西昌茂股份有限公司与被告刘绍德民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西昌茂 公司工作期间向原告借5000元备用金，双方已形成借贷法律关系。被告应当向原告归还借款或用票据冲抵，其已将3551元的报销发票交给原告财会人员廖丽娟， ...
//www.110.com/panli/panli_34928264.html -了解详情
借贷行为效力的批复》中规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认为 分则不受法律保护。”公司流动资金比较紧张，银行不给贷款，如与个人签订借款合同，借款合同有效，但利息超过银行同期贷款利率的4倍的部分不受保护。...
//www.110.com/ziliao/article-309768.html -了解详情
借款35,722.87元与生活常识矛盾，该款是双方结账时的字据而非民间借贷，被上诉人的诉讼主张依法不能成立，请求撤销原审判决，并在二审庭审时陈述2009 不予确认。原审查明的事实、证据属实，本院予以确认。本院认为：本案应为借款合同纠纷，双方争执的焦点为2008年11月26日借条所写的35,722.87 ...
//www.110.com/panli/panli_25124203.html -了解详情
廖某偿还借款本金5万元并支付相应的利息。 律师点评 在民间借款纠纷中，因订立合同的当事人有的文化程度不高，有的法律意识淡薄，有的对法律关系把握不准，在书写具体的 其权利被侵害的事实。龙某向廖某催收后，廖某未按照要求偿还龙某的借款本息，此时才具备了适用诉讼时效期间的条件。在此种情况下，作为债权人，龙某有 ...
//www.110.com/ziliao/article-217477.html -了解详情
A法院无管辖权，要求A法院将本案移送至自己住所地的B法院。 本案主要涉及借款合同纠纷管辖法院的确定问题。 民事诉讼中的管辖，是指各级人民法院之间和同级法院 的确定与案件法律关系的性质、当事人的住所地等息息相关，本案作为普通的民间借款纠纷，属于合同纠纷的一种，根据《民事诉讼法》第24条之规定：“因合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-214623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务