原告叶某被告上海某电子系统集成有限公司原告叶某与被告上海某电子系统集成有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月17日受理后，依法适用简易程序，由 而本案原告出借资金的行为并未损害或牺牲公司的利益，不应以该法律规定来认定合同无效，并且被告公司为解决现金短缺问题，还向其他自然人股东借款，出借款项股东 ...
//www.110.com/panli/panli_11446919.html -了解详情
：被告赵学存对向原告韩鹏两次出具借条的事实无异议。而借条本身则兼有合同和债权凭证的双重属性。就是说借条本身一般就能证明一个完整的法律事实，对自己的 的焦点是：上诉人所出具的两份借条是否具有真实性，原审将其认定为双方存在民间借贷关系的证据是否存在错误。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_9719597.html -了解详情
／月×39个月=7800元）。2008年1月份，商丘市机引农具厂与职工重新签订合同，二原告不再代领被告李文军的下岗工资。本院认为，被告李文军、付 借款20000元，双方于2004年10月6日签订了借款协议，原、被告之间系民间借贷关系。二被告称2003年12月29日和2004年元月17日分别返还原告本金 ...
//www.110.com/panli/panli_5397653.html -了解详情
本金46l90元，尚余本金349490元。双方约定了动产抵押，则王荣亚的抵押权自合同生效时设立，其对抵押物享有优先受偿权。因双方约定利息以南阳市玻璃纤维厂内部 王荣亚的诉讼请求。2、40万元应为非法集资,不是民间借贷,其调解意见是在被胁迫下签订,应为无效；3、其它同为股金的案件卧龙区法院是驳回,同类 ...
//www.110.com/panli/panli_5384738.html -了解详情
诉被告廖某、朱某、某企业管理咨询（上海）有限公司（以下简称：某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月3日受理后，依法组成合议庭，并于 偿还原告，已构成违约。故原告诉请要求被告廖某偿还剩余借款1,180,000元并按合同约定承担违约责任，于法有据，应予支持。原告主张的违约金55,770元，并不违背 ...
//www.110.com/panli/panli_3183682.html -了解详情
以下简称第一被告）、赵某（以下简称第二被告）、周某（以下简称第三被告）民间借贷纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 日，借款合同是2008年9月8日签订，抵押贷款合同和手续都签订于主合同之前，抵押无效。故不同意返还800,000元借款，不同意支付利息及违约金。但第一被告又 ...
//www.110.com/panli/panli_2942935.html -了解详情
的情况下也应承担一部分损失。我方与原告之间的借款合同并非一般的民间借贷关系，而是与非法集资密切相关的风险合同，鉴于有关集资单位的退还比例，我方愿意给原告 中提出原、被告双方约定的利息超过法律规定的限制利率，其提出利息约定内容无效的观点本院予以采纳。庭审中原告自愿要求本院按月息1.5%的利率计付利息， ...
//www.110.com/panli/panli_247216.html -了解详情
委托代理人胡利峰，湖南琼武律师事务所律师。 原告刘某某诉被告杨某、宋某某民间借贷纠纷一案，于2009年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 保护。原告手中的借条是以合法的形式掩盖非法的目的形成的，是无效合同。被告打“借条”的行为是无效民事行为。故原告起诉没有法律依据，请法院驳回原告的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_228600.html -了解详情
郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。 原告袁凤青诉被告张家界楚霸特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁凤青委托 汤芳喆 援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违法法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_226249.html -了解详情
郭育好，湖南轩辕律师事务所律师。 原告黎圣恒诉被告张家界楚霸特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黎圣恒 汤芳喆 援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违法法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_226157.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务