,而对于法律法规授权组织行使行政调解职权的规定较少,只是在《消费者权益保护法》和《治安管理处罚法》中有所规定。 2、形式上具有准司法性。行政 不得以不服行政调解为由,提出行政复议或者行政诉讼,也就是说行政调解不是行政机关作出的具体行政行为不具有行政性。 如果行政主体及其工作人员在调解过程中采取了不适当 ...
//www.110.com/ziliao/article-157488.html -
了解详情
公安局文峰分局对戴清林处罚过轻,应依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定,对戴清林处五日以上十日以下拘留。 本院经审理查明, 分局的职权和处罚依据,属适用法律错误,应予纠正。综上所述,安阳市公安局文峰分局作出的处罚决定依法应予撤销,一审判决维持不当,应予改判。上诉人请求撤销一审判决和处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_168099.html -
了解详情
与论证。通过明晰法律概念、把握法律精神,法官才得以正确地进行司法裁判。法律解释的基本方法可以分为文意解释、目的解释、历史解释和体系解释四种。在该案中, 非重大过失,是属于一般的违章行为,而不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》所规定的应受治安处罚的违法行为。这种一般性过失不能推定和理解为《工伤保险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-57439.html -
了解详情
以下的罚款。”12、并处两种处罚,以全部消除违法状态。有的法律规范并未明确规定并处,但在给予行为人一次处罚不足以全部消除违法状态时,可以同时给予两种 处罚的,又裁决由行为人承担民事责任。如《治安管理处罚法》第八条规定:“违反治安管理的行为对他人造成损害的,行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。”公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-542621.html -
了解详情
。就行政法律关系而言,程素仙毁损他人财物的行为是违反治安管理处罚法的相对独立的侵害行为,而不是因土地争议的自救行为,且损坏财物数额较大,严重影响了 属故意毁坏私人财物,且数额达1000余元,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定。事发后,秀山县公安局依法传唤程素仙进行询问,同时依法询问 ...
//www.110.com/panli/panli_50005193.html -
了解详情
调查,新乡市公安局牧野分局于2010年4月19日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,作出新牧公(工)决字[2010]第0004号公安 授权,被告有权对本案进行裁决。第三人殴打原告的行为侵犯公民人身权利,属于违反治安管理处罚法的行为,应当受到治安处罚。但原告系第三人之继母,本案由 ...
//www.110.com/panli/panli_20282725.html -
了解详情
的治安行政处罚违法,应予撤销。请求二审法院撤销一审判决,并依法改判,支持上诉人的上诉请求。被上诉人安阳市公安局北关分局答辩称:1、案件基本情况。2009年6月7日 款的规定对翟保娣作出公安行政处罚决定的行为并无不当。翟保娣与刘宁因故发生矛盾,采用殴打的方式解决,致使双方均发生违反治安管理处罚法的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_4898999.html -
了解详情
。上诉人与第三人都有轻微伤,但只对上诉人进行处罚,且按照治安管理处罚法的上限从重处罚,显然过罚不当。因此,被诉具体行政行为程序严重违法,且 号公安行政处罚决定,没有依法履行告知程序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定,属违反法定程序,应予撤销。综上所述,一审判决认定事实不清,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_300739.html -
了解详情
管理并作出处罚决定享有法定职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的受案、询问、告知、送达等程序,作出处罚决定,程序合法。原告以找村长 决字[2009]第0006号公安行政处罚决定书。上诉人郭成文上诉称,辉县市公安局作出的辉公(赵)决字[2009]第0006号公安行政处罚决定书认定“上诉人酒后到 ...
//www.110.com/panli/panli_15820491.html -
了解详情
恒受伤,经鉴定为轻微伤。方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之规定,于2007年10月3日作出方公(河西)决字 所依据的证据分析,被上诉人方城县公安局认定上诉人石建国违反治安管理处罚法的事实不清,证据不足。一是事发突然,双方争执、互殴时间较短,现场目击者少,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -
了解详情