法律规定。 由于我国是成文法传统的国家,法官对待法律问题的基本态度是如何正确理解和适用法律。因此,在确定举证责任分配的规则上,从最高人民法院起草《 没有具体规定的情况下,根据最高人民法院司法解释确定举证责任承担;最后,当法律即没有具体规定,最高人民法院也无司法解释确定举证责任承担,人民法院可以根据公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-240528.html -
了解详情
诉讼法规定的基本原则。在长期的司法实践中,对确保查明案件真实,正确适用法律起到了不可替代的作用,功不可没。随着现代司法理念深入人心和我国依法治国进程 》,www.gojudge.net,2003年11月10日。 10、樊崇义:《法官与刑事证明标准的实现》;《论联合国公正审判标准与我国刑事审判程序改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
结果,后有过程。不对量刑结论起决定性影响的量刑情节进行评价,凭什么可以估出宣告刑?法官量刑须从整体上对被告人的行为加以评判,这一做法正确的前提是 起从严作用,有的对量刑起从宽作用,情节之间在处罚功能上存在相反或有冲突的情形。对如何适用逆向多情节,理论界和司法实践中仁者见仁,智者见智,提出了从重从宽先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-235559.html -
了解详情
中,当事人如果在举证期限届满后提出了反诉,该如何处理无所适从。 (二)反诉的审理方面。首先,在我国,有的法官对反诉制度的认识还很不到位,不能充分实现 被告因超过时限而程序失权的情况,但在我们尚无法达到尽善尽美时,首先要考虑适用法律的一致性,这才能达到最本质的公平与公正。况且,我国反诉制度中关于二审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
。本院认为。根据法条款,现判决如下:[12]。法官经常依据法庭调查的法律事实,围绕案件事实、是非责任、法律适用的法庭辩论进行认定,符合新型经济民事审判模式 的立场,摆脱权力与功力的束缚去进行思维。这个过程弱化法律制定者在法律文本中想表达的意图,强化法官如何按照方言共同体中普通一员用同样的语词所可能表达 ...
//www.110.com/ziliao/article-228030.html -
了解详情
技能,以至于造成了针对同一条文不同人的解释相去甚远的现象,更不用说对同一事实如何寻找法律依据进行裁判的差距!这就造成了同法不同解、同案不同判的现象比比皆是 可信赖程度也随之提高,其中一个重要原因就是法官能够正确地理解和适用法律。然而,对法律的准确理解有赖于科学、系统的法律解释方法的指导。从这个意义上说 ...
//www.110.com/ziliao/article-225776.html -
了解详情
具有减少执行死刑的可能。这涉及到上述先故意犯罪后有重大立功表现的应如何处理的问题。如果认为即使故意犯罪后也要待二年期满以后执行死刑, 那么, 的效果具有局限性。虽然从法律逻辑上说, 在现行刑法之下, 法官也可以不判一例死刑; 但从现实来考虑, 法官不可能做到这一点, 因为法官适用刑罚时必然尊重民众的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224184.html -
了解详情
小;如果同时还有免除刑罚情节,则可排斥考虑免刑。[2] 我们认为,上述冲突情节适用规则(以下简称规则)有以下几方面值得商榷: 1.关于科学性 科学地划分研究对 从重、从轻、减轻等情节时,应当注意法律对如何适用这些情节的规定,并严加遵守,否则就不具有合法性。合法性应是法官审理案件时最重要的价值取向。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-222055.html -
了解详情
酌第51条的规定,对悔改表现显著者,可以暂缓宣告。对于罚金刑缓刑具体应当如何适用,则没有作出规定。笔者认为,我国刑法在增设罚金刑缓刑之规定时,应当处理 是一项专业性的司法裁判活动,其法律专业水平要求较高,而一般群众对适用缓刑的条件并不了解,因而他们参与缓刑的裁量活动对法官正确断案并无帮助,反而可能因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221620.html -
了解详情
。 (一)划分普通累犯类型,准确把握从重处罚尺度 普通累犯根据其蔑视、敌视法律保护价值的意志状态大致可以分为以下类型:⑴三次以上故意犯罪;⑵屡罚屡犯已经反映 对其处罚的最高限度放在已确定的基准刑度和法定刑幅度上限的中间。至于法官如何根据情节适用刑罚的规则与累犯制度是相同的,即具体增加刑罚程度应考虑前一 ...
//www.110.com/ziliao/article-219972.html -
了解详情