法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：本案是合作合同纠纷，不是借款合同纠纷。合作协议中似乎约定了全网达公司投资收回的时间，但是如果北海恒 公司，其应当承担15万元的返还义务。综上，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_276889.html -了解详情
擅自与他人订立的期货交易合同因为违反法律规定而无效 【关键字】期货交易 违法 不正常风险 诉讼时效 【案情简介】 原告：柳州市泰格咨询服务有限公司（下称泰格 制订的市场章程也规定了只能进行食糖批发交易，但中轻市场与食糖市场却合作开展食糖中远期现货交易，其运行特征与国务院颁发的《期货交易管理暂行条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-157977.html -了解详情
机构在得到了收费成功的信息之后，把商品交给消费者。 二、移动支付当事人的法律地位 通过对移动支付业务流程分析，可以得出移动支付涉及的当事人众多，其中包括 三个相互独立的合同关系：买卖合同关系、金融服务合同关系和移动通讯服务合同关系。 由于我国的金融业务特许制，移动运营商不得不与银行合作共同开发移动支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-155641.html -了解详情
相关义务，基于该事实和理由，麟铂雅宣公司依据协议和法律规定解除合同。华汇茗通公司提供设备等是为履行协议进行合作，而不是将上述物品销售给麟铂雅宣公司，麟 是开业以来基本处于无客源、无收入状态，客人反映茶叶品种少，质量差，茶艺师数量少，服务质量需快速提高。 2008年9月，蒋玲、王庆华、夏小倩等3人填写麟 ...
//www.110.com/panli/panli_217568.html -了解详情
答辩人要求答辩人支付货款没有合同约定及法律依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 被告二六三公司 合同二，合同号：263-2001-01）。其间安托公司与厂家CABLETRON公司共同合作在2001年1月份解决了项目中大部网管、计费方面的问题，使整个系统的 ...
//www.110.com/panli/panli_159904.html -了解详情
北京市东卫律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）北京中联康丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区丰台路60号B座6004。 法定代表人宋建龙，经理。 公司不存在任何的违约行为。因此，泊安达公司请求判令解除承包经营管理合同，没有事实和法律依据的，请予驳回。而至于泊安达公司的亏损之说，那完全 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html -了解详情
5月1日至2008年4月30日为阳光宏业公司所属的北京世纪天乐大厦提供保安服务，全年总计保安服务费663 600元。 审理中，赵善坤主张自己从事了阳光宏业公司的 善坤主张其与京安保安中心之间系挂靠经营关系，并提供了《合作合同》和证人证言，其中《合作合同》上没有京安保安中心签章，且从内容上也未体现赵善坤 ...
//www.110.com/panli/panli_126152.html -了解详情
公司与组委会签订协议书一份，约定组委会负责办理在贵州省“关注西部特困老人行动”的一切法律文件，竹梅文化公司为贵州省开展“关注西部特困老人行动”的承办单位。竹梅 梅文化公司，没有证据证实，也不符合本案实际情况，同时有违本合作合同的慈善性质和合同专款专用的约定。我方认为承诺书中的“兑现”二字在本案是实现 ...
//www.110.com/panli/panli_126091.html -了解详情
要求二六三公司支付货款没有合同约定及法律依据。请求法院查明案件事实，依法驳回安托公司的诉讼请求。双方之间是技术服务合同关系。 一审法院审理查明: 2000年 急需设备进行楼宇的接入，所以安托公司本着能继续良好合作的态度，在未与首都在线签订二期的供货合同的情况下从2000年11月份开始至2001年2月份 ...
//www.110.com/panli/panli_125901.html -了解详情
协议和原技术顾问协议中止后，其中所有条款均被废止，对双方亦不再具有任何法律效力。3、甲方放弃已交付乙方的用于购买乙方产品MS2006系列软件所有版本的版权 的股东是探索者公司和建准开发部，探索者建准公司是三个自然人货币出资，而合作合同约定全部由探索者公司出资），从现有证据来看，无法得出探索者建准公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务