的住房拍卖还债。法院对刘老汉夫妇这“唯一房产”能否拍卖还债,产生两种不同的观点: 第一种意见认为,最高院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》( 向人民法院提起诉讼。”这里,法律赋予房屋抵押权人在债务履行期届满,未受清偿时,从拍卖、变卖该房屋所得的价款中优先受偿的权利。然而,《查封规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-36135.html -
了解详情
。 所谓拍卖,是指以公开竞价的形式,将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。拍卖本身是个价高者得的公开竞价程序。当正处于租赁期间的房屋被拍卖 我国台湾地区的法律规定房屋拍卖时,承租人享有优先购买权,其土地法第104条规定:房屋出卖时基地所有权人有依同样条件优先购买之权。执行法院应于拍定后通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-135835.html -
了解详情
静安区房地产管理局办理了司法备案登记。现原告诉至原审法院要求:1、确认被告于2001年11月22日拍卖1003、1004室房屋的行为无效;2、被告赔偿原告 认定。本院认为,系争房屋为人民法院依法采取了查封保全措施的财产。对被人民法院依法查封的财产,任何单位或个人未经许可均不得处分。上诉人文锦公司在明知 ...
//www.110.com/panli/panli_80851.html -
了解详情
1992年9月17日资金信用证明,用以证明:1、东湾实业公司于1991年10月设立时不包括宏运厂,而宏运厂在1991年1月就成立并存续,说明东湾实业公司 拍卖是宏运厂停业整顿、遭受诸多债权人起诉的情况下,在法院强制执行的司法程序中进行的。宏运厂财产被拍卖还债是宏运厂履行法律强制义务的结果,是不以企业 ...
//www.110.com/panli/panli_80038.html -
了解详情
2 004年6月1 0日,东方汉办在向长阳土家族自治县副食品公司清收债务时,湖北省宜昌市中级人民法院作出(2003)宜执字第120-1-9民事裁定,将长阳土家族自治县 公司负担。 上诉人宸琨公司上诉称:1、原审法院以东方公司取得拍卖标的未过户从而认定东方公司不具备财产处分权,是对法律规定的错误理解,属 ...
//www.110.com/panli/panli_66431.html -
了解详情
天祥、高维珊,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司(以下简称江西人保)的委托代理人张旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院根据买卖合同、提单、保险单 被继续扣留、涉案鱼粉被重新装上其他船舶运往荷兰鹿特丹及M轮曾经被执行拍卖等事实错误。(三)原判适用法律错误。1、《海商法》第二百四十八 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -
了解详情
一些房间(以上事实有被告的陈述及其提供的证据2予以证明);原告邓春花在楼房转让时,买受了中间楼梯的那一间,由于被告仍在占用而无法在自己的房屋进行营业, 被告不同意进行调解。 原审法院认为:原告邓春花、洪丽焕、陈志刚通过政府公开拍卖购得现纠纷的房产,已依法取得该房产的产权,属其个人合法财产,《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_63483.html -
了解详情
不足部分,原告有权对基金之外的被告所有的其他财产申请强制执行;3、被告承担本案诉讼费、债权登记申请费等有关法院费用。原告在举证期限内提供了以下证据材料: 的情况下将加快霉变,却严重延迟货物处理;且原告的被保险人在处理受损货物时,既没有采取拍卖方式,也没有向任何第三方询价,而是以变卖方式低价处理,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_45873.html -
了解详情
和房产所占用的土地过户到个人名下。综上,被告利用职务之便侵占原告公司财产,严重侵犯了原告的合法权益。由于被告的行为,致使2000年12月18日 为董事长,高龙江为经理,王志华任公司副经理兼计划财务部负责人。3、东营市中级法院执行庭委托东营拍卖行拍卖东营华意电器有限公司土地使用权和房产所有权的委托拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_40166.html -
了解详情
至第29层及地库的房地产估价报告。估价为人民币33,778.39万元,建议拍卖底价为人民币27,022.06万元。被告中国工商银行深圳市分行辩称:从原告的 原告与被告深圳工行存在借贷法律关系,显然自相矛盾。基于以上事实和理由,请求法院驳回原告的诉讼请求。被告深圳工行为支持己方主张,提交了以下证据材料: ...
//www.110.com/panli/panli_35327.html -
了解详情