处罚。再如,行为人骗取4000元保险金,没有达到保险诈骗罪所要求的数额较大标准(5000元),对此应认定为普通诈骗罪。[14]刑法第279条招摇撞骗罪规定的 ,才能适用第269条转化抢劫的规定,才能在所盗物品的财产价值巨大时以盗窃罪定罪处罚,从而做到罪刑相适应。 此外,刑法第314条规定,隐藏、转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
的所谓主次责任的区分论定构成犯罪与否及量刑轻重的司法解释的立场,还得到了刑法理论通说的支持:像这样把定罪的量化标准与行为人在事故中责任的大小相结合的解释 此其一。其二,刑法理论通说认为,盗窃犯盗窃既遂后悄悄放回赃物的,不影响盗窃罪既遂的认定,其他人身犯罪、财产犯罪,也未见根据犯罪人赔偿能力的大小确定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
故意,还不足以认定行为构成犯罪,危害后果发生与否十分重要。间接故意犯罪之所以不存在未遂,一方面是由其犯罪构成主客观要件的特点决定的,即间接故意犯罪在主观上表现 ,而在罪名适用环节,以危险方法危害公共安全罪替代盗窃罪成为合适之举,其原因不仅在于本罪不存在数额标准等特殊要件的限制,更在于本罪的具体危险犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-228365.html -
了解详情
两支手枪的价值达到了数额较大的标准。如若认为盗窃罪的对象不能是枪支,便只能得出如下结论:A针对普通财物成立盗窃未遂,针对枪支成立过失盗窃枪支。结局是 认为,刑法理论应当改变方向,寻求正确适用刑法、准确定罪量刑的有效途径。 (一)不必重视犯罪之间的区分标准 笔者接触司法实践所形成的感觉是,在一般案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
修改等,其危害的是行政管理秩序和网络信息系统的安全,因此对其不能定盗窃罪,对于需要予以刑事处罚的,可以按照《刑法》第286条规定的破坏计算机信息系统罪 以犯罪既遂为标准这一命题在欧陆国家及日本有着历史的根基,修正的构成要件学说是其在结果主义传统与现实需要之间做出的调和选择。我国自古处罚未遂,对刑法罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情
)在ATM机上恶意取款,是通过银行的电子营业员交付而取得现金的,不可能构成盗窃罪,而属于信用卡诈骗。此外,我国刑法有必要增设使用计算机诈骗罪。张明楷教授则 认识内容包括毒品的数量、与非法持有毒品罪的界限、运输毒品罪的既遂与未遂标准等。(34)这些问题的深入研究,有利于准确把握运输毒品罪的构成要件、适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-461964.html -
了解详情
暴力攻击,却没有人对之负责,显然不合理。因此,合理的结论是,虽然乙没有实施盗窃罪的实行行为,也能独自转化成抢劫。[2]由此可以认为,第269条中的犯盗窃、诈骗 法院认为,岑某东尚未卖出属实,但被拐卖儿童是否卖出并非拐卖儿童罪既、未遂的法定标准,农氏菊拐骗、贩卖、阮氏定中转岑某东,其行为已构成拐卖儿童罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-316883.html -
了解详情
的客观的要素(或者超过了客观的要素的范围),这一点与故意不同。[6](P109)如盗窃罪中的不法所有的目的,绑架罪中勒索财物或其他不 法利益的目的,都属于 。[3](P44)第三,行为犯的基本构造,有助于我们正确把握行为犯的既遂 标准,从而准确量刑。既遂和未遂,对合法权益的侵犯程度不同,一般情况下量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
取得财物者,同已取得财物者相比,在社会危害性程度上毕竟有差别,以抢劫未遂论更符合社会危害性程度决定刑罚轻重的原理。) 第三种观点认为,对占有 一旦死亡就不再继续占有财物,那就只能以此作为区分盗窃罪与脱离占有物侵占罪的标准,即被害人死亡之前拿走其财物构成盗窃罪,被害人死亡之后、未被别人占有之前拿走财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-252337.html -
了解详情
为被吸收规定{26}。 在此,我国台湾地区学者以吸收关系描述准强盗罪原先的盗窃罪与此后构成的抢劫罪之间的关系,当然是有其根据的,但是并未十分逼真地将 升高到另一个基本犯的危害程度,因此刑法准许适用危害性更高的基本犯以定罪量刑{29}。 我国学者认为,准犯的用语较为生疏,且易与资产阶级刑法理论中的准 ...
//www.110.com/ziliao/article-251149.html -
了解详情