归各，婚后财产依法分割。被告翟彩霞未向本院提出书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉状所述不实，原、被告婚后夫妻感情尚好，并没有破裂，不同意与原告离婚。根据 婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告冯超与被告翟彩霞离婚。案件受理费200元，由原告冯超负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_7423251.html -了解详情
分居至今。现在，原告与被告分居时间已达两年之久，所以，原告要求离婚。被告和社民辩称：原告在诉状中所述的离婚理由不属实，构不成法律规定的离婚条件，被告 。被告要求原告返还被告父母的2000元，未有证据，应不予认定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4600225.html -了解详情
于2009年12月9向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年3月4 民政局证明一份，据以证明原被告的婚姻关系；3、民事判决书一份，据以证明原告曾经起诉离婚，但法院未判决离婚的事实。被告向本院提交证据有：1、结婚证二 ...
//www.110.com/panli/panli_4487050.html -了解详情
来到新县法院以女婿方某对女儿在患病期间不管不问为由，一纸诉状将女婿告上法庭，要求其女与女婿离婚。法院受理后，经过审理查明，其女小刘与被告方某 ，属无权代理。故第一次起诉法院作出驳回诉讼请求的判决。 同时，代理无民事行为能力人提出离婚诉讼也超出法定监护人权限的范围，侵犯了公民的婚姻自主权。按照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-177464.html -了解详情
未到庭，其父亲汪xx到庭称，被告于2010年3月29日回家，接到诉状及开庭传票并称同意离婚，但不愿参加庭审，3月30日被告又离家外出打工。经审理查明 及部分物品，因被告未到庭，本院无法查明，本案暂不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_2328468.html -了解详情
年8月，因原告猜疑被告有第三者，原、被告分居。2008年夏，原告向汝南县法院递交离婚诉状，随后原告取消了诉讼。2009年4月，原告寻找被告商议离婚，被告 享有的共同财产份额处分给被告，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_824685.html -了解详情
工作人员未告知诉权或起诉期限，原告也应在2008年9月19日前提起诉讼，如原告诉状所言，因患精神障碍，2008年底才恢复认知能力，也应在2009年3月底前 或限制民事行为能力的人，婚姻登记机关不予受理。本案原告与第三人申请离婚时属无民事行为能力，被告只对提交的证件、材料进行形式审查，未尽严格审查义务， ...
//www.110.com/panli/panli_300281.html -了解详情
人和法院关系的紧张，在更为具体详细的法律规定出台之前，这一问题有必要加以重视，寻求解决之道。 基层法院民事案件的当事人举证一般存在一下几个误区： 1 提供证据意识不强，法庭举证多靠当事人陈述。拿离婚纠纷为例，许多原告诉状均表示夫妻感情已经破裂，并罗列几个事例加以说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-163790.html -了解详情
来到新县法院以女婿方某对女儿在患病期间不管不问为由，一纸诉状将女婿告上法庭，要求其女与女婿离婚。法院受理后，经过审理查明，其女小刘与被告方某 ，属无权代理。故第一次起诉法院作出驳回诉讼请求的判决。 同时，代理无民事行为能力人提出离婚诉讼也超出法定监护人权限的范围，侵犯了公民的婚姻自主权。按照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-161518.html -了解详情
三年多，双方互不尽夫妻义务，故原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院应予支持。由于被告至今下落不明，期间其女儿一直由原告抚养，故原告要求抚养女儿，抚养费自理的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_249496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务