我在获悉后找被告询问,被告却一直避而不见。故,特诉至人民法院要求与被告离婚,共同财产约50000元共同分割,孩子由我抚养,被告按人每月支付200元的抚养 其诉权处分,本院当予以准许。故,本案的审理只针对原告的离婚请求与子女由谁抚养。关于离婚请求,原、被告双方于1990年结婚,至今未办理结婚登记,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_14703996.html -
了解详情
将原告刘烘芬接回娘家后至今未回被告家中,2010年3月5日原告向本院提起离婚诉讼。本院认为:本案原、被告间的婚姻虽恋爱时间短,但结婚是自愿的,只要 当事人承担不利的法律后果”。因此,由于原告不能举证证明其夫妻感情确已破裂,故其离婚请求不能成立,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_14683363.html -
了解详情
感情产生了一定隔阂,被告为了家庭多次找原告,都被原告父母无理阻拦。所以原告离婚是由于其父母暴力干涉造成的,被告希望原告回心转意,与被告共同生活。婚姻期间,原 坚持要求离婚,可视为原、被告夫妻感情已完全破裂,故对原告的离婚请求,本院予以支持;关于原、被告子女的抚养问题,婚生子谭志超长期在被告家生活,与 ...
//www.110.com/panli/panli_13599101.html -
了解详情
矛盾。 2010年7月5日,原告起诉来院,请求离婚。庭审调解中,原告坚持离婚请求不变,被告则不同意离婚,致调解不能成立。本院认为:家庭是社会 证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,原告要求离婚之理由和证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_13277008.html -
了解详情
中虽出现些矛盾,但并未导致夫妻感情破裂。原告认为夫妻感情已经破裂,要求与被告离婚,却不能提供任何证据予以证明,应承担举证不能的后果。而庭审中,被告孙 夫妻感情破裂,并表示对原告邓金库还有感情,愿意与其共同生活,不同意离婚,故对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12221823.html -
了解详情
离婚,共同财产予以分割,共同债务一同分担。被告辩称:原告所述不属实。我不同意离婚,夫妻感情尚未破裂。希望原告认真考虑,我愿意在生活中多谦让原告,为家庭作最 其提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂,应承担举证不能的责任。故对原告的离婚请求,不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_11952883.html -
了解详情
有第三者。双方于2008年11月初开始分居,后原告曾于2008年11月17日提起离婚诉讼,未获准许。判决至今一年半时间,夫妻之间从未有联系、沟通,夫妻 同意离婚,且原告未能提供双方感情已破裂的相应证据,故原告要求离婚的理由不足,本院对原告的离婚请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_11750292.html -
了解详情
年,致使双方夫妻感情受到伤害,对此被告负有不可推卸的责任。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:凡属下列情形之一的, 要求离婚,可视为双方夫妻感情确已破裂,应准予其离婚请求。关于双方的子女抚养问题,因原告同意两个子女均由被告抚养,故可尊重被告的意愿,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11174144.html -
了解详情
一块同居时,因儿子结婚被告出钱所买,不属于共同财产,原告无权分割。综上所述,请求人民法院依法判决。审理查明:原、被告于1993年经人介绍相识,1994年办理结婚 纠纷引起离婚诉讼,且审理期间经调解和好无望,由此可认定双方感情破裂,准予原告的离婚请求。位于朱兰矿山二街东侧15号楼中单元东一户的房屋一套, ...
//www.110.com/panli/panli_11161608.html -
了解详情
委托代理人赵增梁,河南中原法汇律师事务所律师。上诉人孔伟芹因与被上诉人高文志离婚纠纷一案,不服封丘县人民法院(2009)封民初字第629号民事判决,向本院提起上诉, 也不常回家,更证实了双方的感情已无挽回的余地,故对高文志的离婚请求应予准许。至于孔伟芹提出一审时未让其证人出庭以及被上诉人提交假证据,因 ...
//www.110.com/panli/panli_9218370.html -
了解详情