的服装和商标，故并未侵犯原告的商业信誉和商品声誉，我方的行为不构成不正当竞争，原告诉讼主张缺乏依据，请求法院依法公断。本院经审理查明：1999年10月28 ，应当遵循公平及诚实信用的原则。原告与被告均系从事服装行业的厂商，属于具有直接竞争关系的经营者。被告的行为违反了公平、诚信原则，构成了不正当竞争， ...
//www.110.com/panli/panli_51386.html -了解详情
信公司)、北京搜狐在线网络信息服务有限公司(以下简称搜狐在线公司)侵犯著作权及不正当竞争纠纷及搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、北京搜狐在线网络信息服务有限公司反诉北京 的著作权。新浪网与搜狐网同为中国的门户网站，业务上存在直接的竞争关系，被告大肆剽窃、抄袭新浪网的页面内容，为其带来了客观的商业利益 ...
//www.110.com/panli/panli_46532.html -了解详情
厦门市媚登峰美容美发有限公司(下称厦门媚登峰公司)因侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案不服厦门市中级人民法院(2000)厦知初字第21号民事判决，向本院 行为。大陆和台湾属不同法域，经营及媒介传播完全隔绝，经营者间不存在竞争关系.④原判赔偿数额的认定无依据。故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_25721.html -了解详情
终结。 原告云网无限诉称，我公司与网银在线均从事网上支付业务，具有同业竞争关系。我公司于2005年7月发现网银在线在其经营和管理的网站上使用 不符，损害包括我公司在内的其他网上支付业务经营者的商业信誉，影响网上支付领域的正常竞争秩序。故诉至法院，要求网银在线停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8525.html -了解详情
公司有竞争的业务；郑某不得在与该公司存在直接或间接竞争关系的公司（机构）工作或者拥有权益。如郑某违反以上约定，应一次性付给该公司30万元违约金。据 赔偿损失20万元并停止侵权。但最终仲裁部门只裁决郑某与胶粒销售公司解除劳动关系，一次性给付违约金1.8万元，驳回了其他仲裁请求。为此，胶粒销售公司诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-504768.html -了解详情
的租赁和买卖中介信息，两个网站信息存在重叠，故恒量公司和乐成公司之间具有竞争关系。“房讯网”系乐成公司经营，从“房讯网”的首页布局、颜色、 如下：一、被告北京乐成达义房地产经纪有限公司停止涉案的侵犯著作权及不正当竞争行为，对“房讯网”（网址为www.bjfangxun.com）首页、网页布局、栏目设置 ...
//www.110.com/panli/panli_39990381.html -了解详情
，没有盗用阳光里约公司的宣传光盘；盗用光盘也不属于反不正当竞争法规定的不正当竞争行为；宣传光盘不属于作品的范畴，没有发行价值和出版发行的可能性，不论何人使用 从事巴西烤肉加盟业务的餐饮连锁公司，双方在从事巴西烤肉加盟业务的经营活动中存在竞争关系。 本案中，普德鸿公司虽然否认曾向其加盟商李凤琴提供过 “ ...
//www.110.com/panli/panli_121578.html -了解详情
以下简称耀得堂药店）、山西康宝生物制品股份有限公司（以下简称康宝公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2005年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2005年 就没有使用“可立停”商品名，也即没有参与任何形式的市场竞争，因此原告与我公司之间，不构成竞争关系，原告依据《反不正当竞争法》起诉我公司没有法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_121400.html -了解详情
天成中心）因与北京赛野模型有限公司（简称赛野公司）著作权侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第21579号民事判决，提出上诉。本院 其应就其反驳主张承担举证责任。被上诉人与上诉人均为参展单位，又存在同业竞争关系，涉案建筑模型在参展时是处于可公开接触状态；涉案标贴为京一 ...
//www.110.com/panli/panli_113784.html -了解详情
上诉人廊坊市华能建材有限公司（简称廊坊华能建材公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第3937号民事判决，向 的保温、耐火材料归口定点产品企业，与华能集团公司根本不属于同一行业，不存在竞争关系。即使我公司使用企业名称的简称“华能建材”的行为不规范构成了不 ...
//www.110.com/panli/panli_112725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务