,判令华瀛公司给付青鸟华光公司货款1 606 069元、利息60 035元、诉讼费用34 546.45元,共计1 700 650.45元。2004年12月7日,青鸟 日,普天设备厂收到该文。 一审法院另查二:盈溢公司的法定代表人为关利民,股东为盈溢(北京)投资管理有限公司和新纪元公司,关利民为董事长, ...
//www.110.com/panli/panli_133057.html -
了解详情
证明股东出资比例。 3、《建设工程勘察合同(一)》,证明原告起诉已经超过诉讼时效。 4、公司注销登记申请书,证明公司注销情况。 5、指定代表 广东梅雁实业投资股份有限公司、汕头市盈源建筑工程有限公司支付利息以及赔偿损失的诉讼请求,因原告中国有色金属工业长沙勘察设计研究院与湖南涟源市梅雁电力有限公司在《 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html -
了解详情
代表权的限制 有效的制度约束能抑制董事的机会主义倾向,避免因董事的越权代表行为而损害公司和股东的利益,从而尽量降低代理成本。在我国,仅董事长享有公司代表权 有诉讼行为时,不论是公司对董事还是董事对公司提起诉讼,均由监事代表公司。这种制定法对代表权的限制由于具有强制性,因而不得通过公司章程或内部决议加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-10658.html -
了解详情
协议书》,约定:“湖南益阳秀峰公园南侧[2007]52号地块由郑文代表公司取得使用及开发权,现有入股股东郑文、杨金平、曾辉、雷建清、吴建军等五 进行分割。对原告要求被告嘉好公司按照投资确认书偿付投资款利息694 400元的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告嘉好公司按照国家银行贷款利率偿付自2008 ...
//www.110.com/panli/panli_40734051.html -
了解详情
的全部案例以及法院审理此类案件中所遇到的主要难题,并提出和分析了解决这些诉讼难题、完善公司司法解散制度的若干建议。 一、法院强制解散公司的必要性 一般而言, 是第三人,因此,不愿意变更诉讼主体,法院强行驳回原告将其他股东作为被告的起诉后,代表被告发表意见的还是控制股东,甚至出现被告公司无人应诉缺席判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -
了解详情
,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判,支持一审原告的诉讼请求。。 事实和理由: 一.江阴五福水乡生态园林有限公司(以下简称五福公司 之间转让股权是缔约事项,也不属于公司法第四十四条规定的必须经代表三分之二以上表决权的股东通过重大事项。 再次,根据五福公司的章程第八条、第十三 ...
//www.110.com/ask/question-856972.html -
了解详情
,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判,支持一审原告的诉讼请求。。 事实和理由: 一.江阴五福水乡生态园林有限公司(以下简称五福公司 之间转让股权是缔约事项,也不属于公司法第四十四条规定的必须经代表三分之二以上表决权的股东通过重大事项。 再次,根据五福公司的章程第八条、第十三 ...
//www.110.com/ask/question-856970.html -
了解详情
,请求二审法院查明事实,正确适用法律,依法撤销一审判决,依法改判,支持一审原告的诉讼请求。。 事实和理由: 一.江阴五福水乡生态园林有限公司(以下简称五福公司 之间转让股权是缔约事项,也不属于公司法第四十四条规定的必须经代表三分之二以上表决权的股东通过重大事项。 再次,根据五福公司的章程第八条、第十三 ...
//www.110.com/ask/question-856958.html -
了解详情
沈阳冰点城公司(第三人钟楼包子馆所属主管部门,以下简称冰点城公司)与被告为代表的第三人钟楼包子馆的全体职工签订产权交易合同,将钟楼包子馆整体出让。该 第四条中的相应规定,以上规定并非民事法律上的效力条款,对于原审原告对股东持股情况的诉讼请求,应当依据企业章程的规定进行确认、变动,不应由法院作为民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_262423.html -
了解详情
沈阳冰点城公司(第三人钟楼包子馆所属主管部门,以下简称冰点城公司)与被告为代表的第三人钟楼包子馆的全体职工签订产权交易合同,将钟楼包子馆整体出让。该 第四条中的相应规定,以上规定并非民事法律上的效力条款,对于被上诉人对股东持股情况的诉讼请求,应当依据企业章程的规定进行确认、变动,不应由法院作为民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_262298.html -
了解详情