版，第111页。 [11]参见《P2P技术全攻略》载www.P2Psky.com [12]参见吴汉东：《美国著作权法中合理使用的“合理性”判断标准》，载//www.privatelaw.com.cn/cgi-bin/sxwd/view1.asp？pageno=4id=597. [13]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-10170.html -了解详情
三民书局1998年9月，第109页。 [14]商建刚：《试论我国网络版权的侵权问题——兼论我国著作权法的修改》，天天网摘2000年8月30日， //home.donews.com/donews/article/2/2519.html 中国法院网·郭扬 ...
//www.110.com/ziliao/article-10002.html -了解详情
是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。受著作权法保护的作品必须具备独创性和可复制性。独创性也称原创性或初创性，是指一部 钧雕刻“汉高断蛇之处”碑显影人像是具有独创性的艺术作品，属于《中华人民共和国著作权法》保护作品。其一是“汉高断蛇之处”碑显影人像轮廓，不是自然现象，是 ...
//www.110.com/panli/panli_95074.html -了解详情
的自然地理地貌特征。上述内容对于作品来讲，是素材、构思，非常重要。但著作权法并不保护这些内容，而是保护作品如何表现这些内容即作品的表现形式。“重庆大轰炸 、原判决已认定被上诉人有借鉴上诉人作品创意之行为，但是认为这种借鉴行为符合著作权法关于借鉴的规定。一审判决作出的该认定不符合客观事实和法律法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_95050.html -了解详情
和作家出版社侵犯其著作权的诉讼请求理由不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 近似之处缺乏相应的个性化特征，从而难以使得该创作元素脱离公有领域，受到著作权法的保护。5. 关于涉案两部作品存在相同历史性错误的问题。虽然本院认定两 ...
//www.110.com/panli/panli_88518.html -了解详情
认为应该是网络网页汇编作品。不论是美术作品，还是网络作品，只要符合我国著作权法有关作品的特征，依法就应当受到保护。关于原告作品中有的内容涉及公有领域 证据，因此原告要求被告赔礼道歉的诉请本院难以支持。四、赔偿责任确定。我国著作权法规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_86320.html -了解详情
“版权声明”不具法律效力；2、一审判决在认定被上诉人的诉讼主体资格时适用著作权法第十一条第四项是以实体法规定代替程序法规定，是先入为主的认定MTV 人承担，严重违反证据规则；(二)一审判决无权认定MTV是否属于作品。根据我国著作权法第二条第二款的规定，形成于境外的“作品”是否可在中国大陆享有著作权保护 ...
//www.110.com/panli/panli_77417.html -了解详情
方式，不宜适用于本案，故对杂志社要求研究所赔礼道歉的主张不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十八条关于权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的 ，即应当立即停止侵犯杂志社版式设计专有使用权的行为并赔偿损失。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款规定权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能 ...
//www.110.com/panli/panli_76539.html -了解详情
本院认定涉案作品中符合上述情况的内容任何人都不享有垄断的权利，相关描述不受著作权法保护。潘玲主张对涉案作品中有关注释享有著作权，因注释中记载的信息均是 ，也能说明这一问题。故如允许在先使用者享有相应的垄断权，显然不符合著作权法促进文化传播的宗旨。综上所述，潘玲要求确认马利清、内大出版社、内蒙古新华书店 ...
//www.110.com/panli/panli_72246.html -了解详情
翻译成英文自然也可表达成“SEPTWOLVES”。因此，“七匹狼”和“SEPTWOLVES”系中文和英文二种不同语言翻译的通常表达方式，不具有著作权法意义上的独创性。上诉人主张“SEPTWOLVES”系由法文“SEPT”和英文“WOLVES”组合，该组合因此而享有著作权，本院不予支持。 三、被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务