应予以撤销，二原告请求撤销被告给第三人孙秀阁颁发房权证的诉讼请求，依法予以支持。一审法院根据最高人民法院《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释 问题的解释》第二十六条及《行政诉讼证据规则》第一条之规定，被告对被诉具体行政行为负有举证责任，应当在法定期限内举证，未举证或无正当理由逾期举证 ...
//www.110.com/panli/panli_13137192.html -了解详情
无听证对象。二、被上诉人无行政诉讼主体资格。三、被上诉人超过起诉期限。四、一审判决认定绿化率不达标没有依据。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人答辩称， （2009）光行初字第16号行政判决；二、驳回被上诉人陈琴的诉讼请求。二审案件受理费50元，由被上诉人陈琴承担。本判决为终审判决。审判长买 ...
//www.110.com/panli/panli_12455148.html -了解详情
石守林，北邻尤顺合。尤顺兴不服被诉具体行政行为，提起行政诉讼。一审法院经审理查明，被告开封县人民政府于1992年7月30日向原告尤顺兴颁发 二、责令被告开封县人民政府重新作出具体行政行为；三、驳回原告尤顺兴要求被告赔偿损失的诉讼请求。尤顺兴不服一审判决，上诉称：被上诉人开封县人民政府私改了上诉人的收款 ...
//www.110.com/panli/panli_9317001.html -了解详情
内黄县人民政府申请行政复议，2009年11月24日，县政府维持该处罚决定。梁晓波不服提起行政诉讼。一审法院认为：被告内黄县公安局依法享有对本辖区违反治安管理行为进行行政处罚的法定 五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告梁晓波的诉讼请求。梁晓波上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，当时自己离穆战杰与梁 ...
//www.110.com/panli/panli_8775972.html -了解详情
行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为作出之日起，超过20年的，人民法院不予受理。上诉人的诉讼行为并未超出法定期限，上诉人在知道权利被侵犯之日 认定事实不清，适用法律错误，原告提起的是行政诉讼，一审法院则通过了无数次的民事调解及审理。上诉人的诉求是有法可依的。故恳请二审法院在查清事实的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_8019323.html -了解详情
号文件，以及赔偿损失348461元、赔偿土地复耕费280000元的诉讼请求。上诉人赵连堂等人不服一审判决上诉称， 1、1995年驻马店地区行政公署组织成立板桥 一直到政府有关部门反映及提起民事诉讼，2010年1月提起行政诉讼，认为政府侵犯其合法权益，不应认定上诉人超过起诉的期限。经查，2009年，当地 ...
//www.110.com/panli/panli_7657002.html -了解详情
人为路见云，共有人为董先英。路军生不服该颁证行为，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该房屋所有权证。一审法院经审理查明：（一）路军生与路见云系亲兄妹（其 义务，即为路见云和董先英分别颁发了房屋所有权证和共有权证，属认定事实不清，证据不足，应予撤销。路军生的诉讼请求成立，应予支持；林州市房产管理局及路见云 ...
//www.110.com/panli/panli_6257587.html -了解详情
漯河市中级人民法院提起行政诉讼。2004年7月1日，漯河市中级人民法院作出（2004）漯行初字第1号行政判决，判决：“驳回原告尚国平的诉讼请求。”尚国 项目及计算赔偿数额和给付方式有误，请求二审法院查明事实，依法做出公正裁决。被上诉人尚国平未提交书面答辩意见。二审经审理查明事实与一审法院审理查明一致， ...
//www.110.com/panli/panli_4276208.html -了解详情
2009年2月13日向人民法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限，且其与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告的诉讼主体资格，应当驳回其起诉 上诉人仍在争议房屋中办公，上诉人明显具有原告的诉讼主体资格。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审裁定，支持上诉人上诉请求。被上诉人新乡市房产管理局答 ...
//www.110.com/panli/panli_3513210.html -了解详情
明确知道该证的具体内容，并在法定期限内另行提起行政诉讼，故不能认定为超过诉讼期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审诉讼费50元由上诉人张国宾负担。本判决为终审判决。审判长张志谦审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_1114240.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务