的功利色彩 我国刑事诉讼法对强制性侦查措施的启动考虑的主要是有利于打击犯罪的功利目的,而对于犯罪嫌疑人、被害人合法权益的保障存在严重的价值缺位。仔细研读有关立法 主要体现在两个方面:一是相对人在受到非法强制性侦查措施侵害时,《国家赔偿法》对侵犯财产权利的侦查措施有关赔偿规定不完善,导致非法搜查行为造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-291166.html -
了解详情
被害人,甚至在很大程度上代表了被害人的利益,因此,更容易将被告人拒不认罪的诉讼行为视为悔罪态度差,从而倾向于严惩被告人。因此,检察官认为被告人的 的历史条件。 随着社会主义法治理念的发展和法制的不断健全,程序的价值和被告人权利的保障逐步得到重视,刑事审判已不再单纯强调打击犯罪,而是要求打击犯罪和保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-285048.html -
了解详情
被害人,甚至在很大程度上代表了被害人的利益,因此,更容易将被告人拒不认罪的诉讼行为视为悔罪态度差,从而倾向于严惩被告人。因此,检察官认为被告人的 的历史条件。 随着社会主义法治理念的发展和法制的不断健全,程序的价值和被告人权利的保障逐步得到重视,刑事审判已不再单纯强调打击犯罪,而是要求打击犯罪和保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-284782.html -
了解详情
的精神。禁止双重危险原则是一项为现代各国所普遍确立的刑事审判原则。联合国关于《公民权利和政治权利国际公约》第14条第7项规定:任何人已依 制度,请参见:李玉华.论刑事被害人国家补偿制度[J].政法论坛,2000(1). 【参考文献】 [1]朱道华.论轻伤害案件的处理机制重构[J].公安学刊,2006( ...
//www.110.com/ziliao/article-249879.html -
了解详情
需要追究刑事责任时即可立案。逮捕作为侦查阶段的一项强制措施,其证明标准应确定为三基本条件下的合理相信。起诉阶段的证明标准应确定为:事实清楚无误,证据 实施的阶段性和实际性,确立三基本条件下的合理相信的审查逮捕证明标准,既可以为侦查活动提供进一步的保障,确保刑事诉讼的有效进行,并且还可以从制度环节上有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -
了解详情
民间的俗称,不是科学称谓。[5] 二、功能与测试结论的可靠性 (一)犯罪心理测试在刑事侦查阶段的作用 目前,犯罪心理测试技术已在中国大地上生根发芽,然而 测试的程序、被测试人对测试结论的异议处理、被测试人权利保障问题、测试结论法律责任等问题都游离于法律之上或法律之外,在实践中造成负面影响。[12]目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-184661.html -
了解详情
证据。因为刑诉法虽然规定律师可以自侦查阶段介入诉讼,但在侦查阶段,辩护律师是无权查阅侦查案卷、了解有关证据的;在审查起诉阶段,辩护律师也只能查阅、摘抄、 程序。简易程序,也应当充分体现对被告人基本诉讼权利的保障。在目前我国司法资源严重不足,刑事案件逐年大量上升的情况下,设立简易程序有利于节约司法资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
个人隐私的问题提问,尤其是严重犯罪的被害人、性攻击犯罪的被害人。在侦查阶段,也应该就对被害人的取证方式、次数、地点等作出限制性规定。第四十九条的 造成损失的情况。因此,有必要在充分考虑国情的基础上,建立起有中国特色的被害人补偿制度,切实保障被害人权利的实现。 (四)保留并完善公诉转自诉制度 我国刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149017.html -
了解详情
的规定》第1条规定:采用刑讯逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。在刑事理论上 的笔录却在上面签字呢”?所以,将非法言词证据排除是越早越好。很多律师在办理刑事案件的时候,认为侦查阶段律师是否介入意义不大,对辩护没有实质性的帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-467925.html -
了解详情
未外出的证言,没有其他证据可以排除。王在侦查阶段供述稳定,检察院提审时,翻供说侦查期间供述时迷迷糊糊,不记得说了什么,到庭审时,又进一步翻供说是 ”的表述。因而,我国研究者多认为,联合国文件中关于一般刑事案件的证明标准是排除合理怀疑。而《关于保护死刑犯权利的保障措施》采用的“对事实没有其他解释余地”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情