安公司于2000年4月21日在其它证券公司购入，并于2001年7月31日后转托管至证券营业部。股票帐户为A404180759、A353129660，登记人是案外人孙思乐 侵权；原审在适用法律上也有不当，本案系委托合同纠纷，而上诉人不是该法律关系的当事人，故原审不应判令上诉人承担系争款项的共同返还责任， ...
//www.110.com/panli/panli_84806.html -了解详情
的形式非法将资金拆借给第三方使用，而国泰君安只是负责 对资金进行必要的监管。 第三人中电理曼公司认为，在第七组协议中其与原告不存在任何法律关系， 与被告国泰君安凯旋路营业部之间 委托代理国债投资合同纠纷。国泰君安公司是一家具有资产管理业务资质的综合类证券公司，因此原、被告之间的委托代理国债投资协议有效 ...
//www.110.com/panli/panli_80536.html -了解详情
证券股份有限公司(以下简称“中原证券公司”)、被告中原证券股份有限公司上海大连西路证券营业部(以下简称“中原证券营业部”)证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并 且原告将该文书交给案外人，为谈雅婷变造该文书创造了条件。证券公司在原告款项被他人划取过程中并无过错，不应承担法律责任。星恒 ...
//www.110.com/panli/panli_79999.html -了解详情
富瑞达资产管理有限责任公司支付给案外人安徽恒信典当有限公司。原审法院认为：讼争《资产委托管理协议书》所约定的保底收益的资产管理事项系证券投资，依据《中华 单方提前解除合同，此后的委托资产损失，应由上诉人承担。请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人国泰君安北京营业部和国泰君安辩称：被上诉人惠畅公司不具有金融 ...
//www.110.com/panli/panli_79143.html -了解详情
兆光、黄参、张诚的证言，海南赛格公司与南昌证券印刷厂签订的印刷承揽合同、与海南金融印刷厂签订的印刷债券合同，经人行批准的2.7亿金融债券发行明细表 7万元，由资金调度中心办理出库手续，再次用于发行，其中用于低偿湖北证券公司、三峡证券公司、中国工商银行、河南信阳信托、郑州市国债服务中心等20家单位的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html -了解详情
保户的合法权益。根据《合同法》第107条之规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 之日起三个工作日支付给甲方人民币280万元，二月十日前支付人民币220万元。三、乙方对剩余的4126万元债务以原江西省证券公司名义报建，位于南昌市胜利路 ...
//www.110.com/panli/panli_66862.html -了解详情
侵权的事实，一审法院以“侵权行为地”为标准来认定管辖法院不正确。根据民事诉讼法的规定本案只能依据“合同履行地”或“被告住所地”确定管辖，而“被告住所地”和 维持原审裁定。本院认为：客户在证券公司营业部开户投资，证券公司及其营业部对客户资金账户内的资金和证券，不仅负有合同约定的妥善保管义务，而且负有法定 ...
//www.110.com/panli/panli_61658.html -了解详情
解除劳动合同的经济补偿金，没有法律依据，不予支持。因谭顺基与康思达公司的劳动合同被解除不属于双方在劳动合同附件中约定的“双方达不成协议而终止合同的， 挪作他用”没有任何证据直接证明。首先，票据行为受强行性票据法律规范调整。票据是要式证券，亦称票据的要式性，是指票据的作为必须依据票据法规定的格式进行， ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html -了解详情
在营业部提交的复印件中被抹掉了。据此，上诉人提出了如上上诉请求。被上诉人证券公司和营业部答辩称：原审判决认定事实清楚，审理程序合法，判决准确无误，请求二审 表明，邱玉琴和孙雅兰之间存在代为进行股票操作和交易的委托代理合同关系。如上所述，由于委托人不具备从事该行为的民事权利能力和行为能力，该委托代理合同 ...
//www.110.com/panli/panli_54651.html -了解详情
?80元；地面附属物共计人民币1 098 472?78元。在总款项中应由大路房地产公司付给第一村民组的款项共计7 972 514?42元，应于本协议签章生效后三 超出国家规定标准，合同应当无效的上诉理由，缺乏事实与法律根据，不能成立，应予以驳回。鉴于大路房地产公司的股权已全部转让给黄河证券公司开办的三 ...
//www.110.com/panli/panli_49920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务