真正的原告成为受害人,国家成了原告,法律作为权力平衡器的功能衰减,且法律的作用相对于影响人们日常生活的事项下降了。本地人认为:如盗窃牲畜频率下降,则 意义上可谓当今中国民事诉讼的潜规则。 社会地位,指纠纷当事人或民间收债人的背景、特征、相互之间地位对比即平等程度、以及在社会分层中所处的位置,包括政治、 ...
//www.110.com/ziliao/article-136991.html -
了解详情
冲突被提交到法院,司法系统在解决纠纷中扮演着越来越重要的角色。司法系统必须在保护当事人权利的同时,衡量各方利益,从而维护社会的整体公平和稳定。另一方面,国家 的基础,而且还成为法官们延长审理期限的办法。目前,法院在诉讼过程中所依赖的也许更多的是在《民事诉讼法》之外的司法习惯,或者说是非正式制度。在这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-21693.html -
了解详情
和形成法官心证方面具有不可比拟和不可替代的作用。我们在认识到法庭辩论的全部内容是法官形成心证原因的同时,还必须明确与民事诉讼和行政诉讼有所不同,在刑事 对证据合法性要求得那么高。更何况,民事诉讼解决的主要是私权纠纷,其中应当体现当事人对于案件事实证据的处分。当然,在民事诉讼中,原则上排除非法证据的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
,可以说都是一种包办婚姻。在这种情形下,婚约的缔结、彩礼的数量、何时结婚,以及纠纷中所体现的是否退婚、退婚中的讨价还价等等,都是在双方父母之间 ,家庭也就消灭。另外,由于资本主义分工的发展,家庭的经济和生产的功能萎缩,家庭的作用主要在于生育后代,以及满足非经营性的感情和心理的需要。由于性质上和功能上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20173.html -
了解详情
真理性了。但目前对此却出现了一个更加合理的解释,即在私人纠纷中(民事诉讼被认为是私权纠纷)国家应该谨慎地使用它的权力从个别公民处获得信息。基于个人隐私 的范围,并不是使两大法系民事诉讼法相区别的关键性之处。 关键性的区别在于当事人律师所起的作用的不同。在英美法系民事诉讼中,由律师从事调查和收集证据资料 ...
//www.110.com/ziliao/article-20108.html -
了解详情
充分的理由;将电子证据视为视听资料不利于电子证据在诉讼中充分发挥证据的作用,因为视听资料系间接证据;等等。[1](444-445)有学者认为上述观点存在片面与 。电子商务、计算机犯罪、电子政务等新事物不断涌现,在民事诉讼法领域,出现了在线调解、在线仲裁等新的纠纷处理形式,这无一不需要我们去研究、去规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-19058.html -
了解详情
,而且也要反映效率的要求,同时在程序的设计中,也要保障程序的完整性和体系性,程序的各个部分也要彼此协调,才能够充分发挥程序的作用。 二、程序公正 案件。我国程序法都明确规定了法官审理案件的期限。如民事诉讼法第135条明确规定:“人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结。有特殊情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-18329.html -
了解详情
体制上的障碍,同时,也可能会因为其自身利益的作用,对改革的走向产生不利影响[13].作为改革主体的司法机关所处的地位,决定其无法将改革真正推动下去。实际上 的总趋势而言,为当事人提供简便、低廉的纠纷解决途径,也是司法的宗旨之一,因此,就全国范围而言,在基层法院的一般民事纠纷中(尤其是适用简易程序的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
有用的一课。它是一门在以前800年间代代相传的课程。我相信,参加这种司法活动对于培养英国人的守法习惯所起的作用要超过其他任何活动。 二、培植 。 (八)缺乏配套制度。美国陪审制度的发达与其配套制度的完善密不可分,现代美国民事诉讼的“陪审裁判、证据开示和全部纠纷一次性解决原则”奠定了美国陪审制度发展的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18001.html -
了解详情
。这些传统意识和观念,不仅对我国过去的诉讼制度起了决定性的作用,而且对我国现行的诉讼程序结构都产生了不可忽视的影响。其次,革命战争年代司法制度的影响 诉讼中法院与当事人各自的地位。国家在经济生活中的决定性支配地位必然在解决经济纠纷的民事诉讼程序中得到体现。只不过国家在民事诉讼中的作用不是通过经济行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情