之间均没有安装螺栓、螺母、垫圈、夹紧箍等紧固连接件。由于存在上述问题,导致车辆行驶过程中紧急制动情况下,后排乘客连人带座椅撞击前排乘客,前排乘客 目的,原告袁博要求解除与被告风翼公司的买卖客车合同,退还购车款30500元,符合法律规定,予以支持。被告风翼公司违约造成原告袁博交通费损失1500元,依法也 ...
//www.110.com/panli/panli_40087966.html -了解详情
公司合法权益，请求法院依法判令：1、被告金阁公司向原告金鹿源公司支付购车款468.8万元；2、被告金阁公司赔偿原告金鹿源公司损失40万元；3 与本院查明事实不符，本院不予支持。关于金鹿源公司主张的损失问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40065243.html -了解详情
牌照和车辆行驶证，足以证明本案车辆从厂家交到覃XX手上时不存在后桥改装问题。2、吴定康用以证明本案车辆存在瑕疵的证据是广西汽车内燃机质检站2003GQN-WT-1103 时不存在质量问题，也不存在后桥改装的事实。中汽联公司与吴定康、覃XX之间没有车辆买卖合同关系，中汽联公司没有收取覃XX的购车款，吴定 ...
//www.110.com/panli/panli_37388357.html -了解详情
余款20万元。如因车辆或证件手续问题无法办妥车辆转让手续，影响正常经营，被告有权提出退车或换车，原告应无条件退回被告所付购车款，并赔偿被告与所付购车 年1月28日的各项保险，支付了保费25 040.45元。原审法院认为，本案属合同纠纷。原、被告签订的转让协议，是双方真实意思的表示，协议内容合法有效，且 ...
//www.110.com/panli/panli_30208912.html -了解详情
准确介绍所售车辆的基本情况。4、乙方通过其它汽车销售商购买的车辆，乙方负有审查所购车辆证件，发票、手续是否齐全、真实，若因此而产生的风险及责任与甲方无关 影响还款义务的履行。5、乙方不得以所购车辆发生质量问题为由，影响还款义务的履行。6、乙方签订的本合同及银行贷款合同后，应严格履行，不得私自更改抵押权 ...
//hetong.110.com/hetong_13558.html -了解详情
谎称姜丽君是他的妻子，签字可以补签，原告信以为真，当日和被告签订了合同并支付了20万元的购车款，被告也当日交付了车辆。事后被告经了解证实，被告和第三人 的质证意见是：对证据1无异议；证据2听不清楚，没有时间、地点，不能说明问题；证据3中的证人是在场人，能够证明协议真实性，但说不清楚被告在签协议前已告知 ...
//www.110.com/panli/panli_22545313.html -了解详情
付款的违约金累计122586.81元。另查明，2005年3月24日，陈红旗所购车辆（豫A73586宇通客车）在河南省太康县境内发生特大交通事故，保险公司为此赔偿 4日之前的违约金。按照反担保合同的约定，陈永杰应当承担连带责任。关于中州运输公司是否应对该违约金承担连带责任的问题。陈红旗、中州运输公司、亚 ...
//www.110.com/panli/panli_18290270.html -了解详情
签字盖章。合同订立后，原告张宪成、被告张金泉即按照合同履行。原告张宪成购车后开始经营。2009年6月25日，司机王自钦驾驶上述槽车（主车豫 至于原告张宪成在本案审理过程中提出被告张金泉应支付槽车拖欠的40000多元税款问题，属于另一法律关系，原告张宪成可以另行起诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_16556349.html -了解详情
了结此案。原告要求被告退还车款，遭到被告拒绝。特请求法院依法判令被告返还购车款67800元，赔偿损失38950元。原审被告肖永雄未予答辩。原审查明， .0小轿车出卖给乙方，车价款67800元。甲方必须保证车辆手续齐全，如若车辆手续有问题，甲方必须承担一切经济损失。协议签订后，原告即按约定于当日将车价款 ...
//www.110.com/panli/panli_14464726.html -了解详情
。委托代理人贾XX，被告公司职员。原告许XX诉被告上海XX汽车嘉定销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，于2010年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2010年5 的合同文本及印章不是被告公司的。既然双方没有买卖合同，就不存在返还购车款的问题。至于原告所称通过刷卡向被告支付的35,000元，该钱款是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13844145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务