原、被告双方经协商准备合作经营永和豆浆的生意,需出资1 000 000元。协议签订并生效后,原告如约将出资款450 000元交给被告后,被告一直不履行 向原告出具的证明显示,其应于规定期限内向原告退还投资款,但被告未按约还款,应承担相应违约责任,原告要求偿还200 000元的诉讼请求应扣除已归还部分, ...
//www.110.com/panli/panli_33428273.html -
了解详情
月息6分利息,但未能提供相关证据,且辩称应按照银行同类贷款利率承担逾期还款违约责任。争议焦点: 一、原告与被告借贷关系的本金数额; 二、被告逾期 抵押。当借款人无力偿还时,而由保证人代为履行还款义务,或者依法变卖抵押物优先受偿。 三、要订立书面协议,注意妥善保管。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-349152.html -
了解详情
借款50万元约定了是保证人,对于后一笔20万元借款不知情,因此后来重新出具还款责任书中确定的70万元中对于50万元范围内朱某应当承担连带责任。 第二种 8月20日为止。对于黄某与陈某约定2011年3月4日前一并还清的协议对朱某没有任何效力。 综上所述,朱某不再负有保证责任。 作者:吉水县人民法院 邓志 ...
//www.110.com/ziliao/article-284958.html -
了解详情
借款50万元约定了是保证人,对于后一笔20万元借款不知情,因此后来重新出具还款责任书中确定的70万元中对于50万元范围内朱某应当承担连带责任, 第二种 保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。根据以上规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-283857.html -
了解详情
种不同意见,第一种意见认为该案没有超过诉讼时效,李某于2008年7月22日还款1元,诉讼时效发生中断事由重新计算;第二种意见认为该案已经超过诉讼时效。 【管 个是协议签订时间2005年7月26日,第二个是协议约定的还款期限为1年即还款时间为2006年7月25日,第三个是两年诉讼时效期间届满日为2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-239200.html -
了解详情
玲以担保人的身份在协议书上签名,因双方未约定保证方式,故应承担连带保证责任。因双方协议第六条未明确约定追回7月份白沙寺欠款的具体时间和期限,故孙君称对方未追回 元,并按月息1分2厘支付利息(从2010年2月11日至本判决确定的还款之日止)。刘永强应承担合伙损失1500元的一半750元,二者相抵孙君、幺 ...
//www.110.com/panli/panli_24392987.html -
了解详情
未能主动归还借款,故张某于2009年3月起诉要求五被告连带归还借款,并承担逾期还款的利息损失。 【审判】法院认为,张某与A公司的借贷关系合法有效,双方当事人 约还款,应当承担偿还借款本金以及逾期还款期间利息损失的民事责任。李某受让王某股权的行为是有效的,其在《股权转让协议》中做出的债务负担行为,构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-207301.html -
了解详情
出生,汉族,湖北省洪湖市人,个体工商户,住洪湖市峰口镇供销社。上列当事人合伙协议纠纷一案,湖北省仙桃市人民法院于2009年9月17日作出(2009)仙民二 元。后期收支明细列明:后期总收入48675元;后期总开支34327元,包括还款付账29900元,生活开支4427元。白从贵在总明细中虽然未写明合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_11348149.html -
了解详情
未能主动归还借款,故张某于2009年3月起诉要求五被告连带归还借款,并承担逾期还款的利息损失。 【审判】法院认为,张某与A公司的借贷关系合法有效,双方当事人 约还款,应当承担偿还借款本金以及逾期还款期间利息损失的民事责任。李某受让王某股权的行为是有效的,其在《股权转让协议》中做出的债务负担行为,构成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-154788.html -
了解详情
种不同意见,第一种意见认为该案没有超过诉讼时效,李某于2008年7月22日还款1元,诉讼时效发生中断事由重新计算;第二种意见认为该案已经超过诉讼时效。 【管 个是协议签订时间2005年7月26日,第二个是协议约定的还款期限为1年即还款时间为2006年7月25日,第三个是两年诉讼时效期间届满日为2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-154198.html -
了解详情