法律原则，应直接依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订）第三十条：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先 1日施行，但是本次修订只是对再审、执行方面等进行了修改，并没有对铁路运输法院的管辖规定进行修改，因此，不存在适用新法优于旧法的法律原则。因修订 ...
//www.110.com/ziliao/article-144345.html -了解详情
成都铁路公安处看守所。辩护人李宗发，四川华楚律师事务所律师。成都铁路运输法院审理成都铁路运输检察院提起公诉的被告人翁国兴运输毒品一案，开庭审理后，成都铁路 3克、985.6克、943.3克、993.4克，共计净重4863克。8.成都铁路公安局出具的公（成铁）鉴（理化）字[2007]94号检验报告，证实 ...
//www.110.com/panli/panli_90613.html -了解详情
均已通过火车作出的误判断。该道口处于城市交通繁华地段，道口设置严重不符合铁路技术规范是造成本次路外伤亡事故的潜在必然因素:该道口距机车厂道口400米，未 款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销成都铁路运输法院(2001)成铁经初字第57号民事判决；二、上诉人成都铁路局成都铁路 ...
//www.110.com/panli/panli_28749.html -了解详情
日产生运费及代理费共计572 291.9元，2009年7月7日，原告向成都铁路运输法院提起诉讼，要求四川银丰化工有限公司及被告支付运费及代理费，该案经 业务，扣除被告交纳的5 400元保证金后，理应支付运费及代理费，故请求法院判令被告立即向原告支付运费及代理费387 451.9元并承担本案诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_46417113.html -了解详情
条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：一、撤销西昌铁路运输法院（2010）西铁民初字第1号民事判决；二、中铁快运股份有限公司应于 、短少、变质、污染或者损坏，承担赔偿责任：（一）托运人或者旅客根据自愿申请办理保价运输的，按照实际损失赔偿，但最高不超过保价额。5. 《最高人民法院关于当前形势下审理 ...
//www.110.com/panli/panli_36894737.html -了解详情
根据和法律依据。3、关于被告代理人在法庭上对原告资质提出质疑的问题。一审法院并认为，单项工程承包无须必备某种资质，原告承包不锈钢栏杆、铝合金窗的制作、 成立并有效，双方当事人应当按照协议确定的内容履行各自的义务。综上柳州铁路运输法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_4619694.html -了解详情
代表人吴永旭，职务：董事长。 委托代理人崔建峰，职务：公司职工。 被告郑州铁路水电段锅炉厂，住所地：郑州市中原区须水镇马庄村委会对面。 法定代表人孔东爱， 经审查，本院认为，根据最高人民法院法（交）发（1990）8号《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条和河南省高级人民法院《关于指定 ...
//www.110.com/panli/panli_196787.html -了解详情
斌，四川汇韬律师事务所律师。翻译人员姜英，女，西昌铁路运输法院退休干部。四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分刑诉[2008]20号起诉书指控被告人赤 证实赤黑日聪携带的毒品可疑物净重279.2克，已予以提取、扣押。⒊成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2008]16号检验报告 ...
//www.110.com/panli/panli_90649.html -了解详情
地也是在长沙市人民东路110号，请求撤销原裁定，将本案移送至长沙铁路运输法院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审查 ，双方最终结算总价合计5 170 808.00元。被上诉人冯某认为，至今原审被告广州铁路第三工程公司劳动服务公司仍欠其工程款333 008元未付，故依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32468349.html -了解详情
从权利，债权转让后该约定管辖不能发生转移。 其次，如果债权转让后，天津铁路运输法院就可以取得管辖权，那么就会产生可合法转移管辖权的弊端，不符合立法本意， 合同法》第六十二条，合同履行地即接受货币的一方即原告住所地，原告所在地法院就顺利取得管辖权。而法律对于管辖权的种种规定就是有约定从约定，无约定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-232733.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务