第三大队处理,认定此次交通事故系因被告李广庆未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶超载机动车、未与同车道前方行驶的机动车保持安全距离而造成的,被告李广庆负事故 因加害人的过错而免除其赔偿责任,故被告人寿财险郑州公司辩称被告李广庆驾驶与其驾照不符的车辆,其不应承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。被告张军建 ...
//www.110.com/panli/panli_38331152.html -
了解详情
喜准驾不符驾驶未依法注册登记的机动车上路行驶和变更车道时影响正常行驶的机动车,其行为违了《道路交通安全法》第19条“驾驶人应当按照驾驶证载明准驾车型驾机动车, 30%即6320.1元,原告陈凝喜自负70%即14 746.9元。该款限判决生效后十日内付清(袁水清在附一医院预交医药费1000元、在渣江医院 ...
//www.110.com/panli/panli_32841179.html -
了解详情
北向南行驶到51km+300m处时,由于占道超车、操作不当致使车辆与相向行驶的高文付驾驶的宁D-88955号重型普通货车发生碰撞,造成被反诉人宋永生、高 洛阳市交通公安局交通警察支队给宋永生颁发的机动车驾驶证一份(复印件)。载明:准驾车型B2,有效期限6年。证14、2009年7月14日,焦作市瑞华实业 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html -
了解详情
号被告刘小京的准驾车型为C3型机动车驾驶证, 证明二被告身份情况,事故车辆的所有人为被告刘幸福,发生事故时被告刘小京有驾驶资格;原告无异议 参照误工费的规定计算,被告主张原告及其父无固定收入与事实不符,本院不予支持。原告的经济损失应当在事故车辆强制责任险限额内由被告安邦财险吉安营销服务部赔偿10000 ...
//www.110.com/panli/panli_140261.html -
了解详情
原告是保险车辆上的人员,不属于赔偿对象,乔祖贵驾驶证与驾驶车辆不符,且保险性质是家庭自用车,故不在强险赔付范围内。被告方圆公司辩称:被告不是此事故 之规定,应负此事故的同等责任;当事人乔祖贵持未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、驾驶超员车辆、会车时未靠右侧行驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_32048026.html -
了解详情
壁上,造成小张死亡的交通事故。事故发生后,经交警部门勘察认定,死者小张所持驾照与实际驾驶车型不符,应负事故的全部责任。 事后,荣利达公司与小张家属 被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格,负事故全部责任,而且在保险合同条款中有明确约定,一旦出现这种情况,保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261773.html -
了解详情
壁上,造成小张死亡的交通事故。事故发生后,经交警部门勘察认定,死者小张所持驾照与实际驾驶车型不符,应负事故的全部责任。 事后,荣利达公司与小张家属 被告提出,小张没有准驾车型的驾驶资格,负事故全部责任,而且在保险合同条款中有明确约定,一旦出现这种情况,保险公司不会理赔。只要驾驶员驾驶车辆和其驾驶证上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261687.html -
了解详情
。上述损失依法应由被告阳庚生全部负担。被告叶得旺是肇事车辆桂C60641号车的法定车主,应与被告阳庚生共同对造成的损失承担互负连带赔偿的责任。由于桂 C60641号农用运输四轮车的法定车主为被告叶得旺,实际车主是被告阳庚生,其准驾车型为G。2009年5月27日,被告阳庚生以其名义为桂C60641号农用 ...
//www.110.com/panli/panli_21899605.html -
了解详情
保险灵壁支公司达成协议:人财保险灵壁支公司赔偿原告185000元。那么,灵壁县人民法院判决认定原告的各项损失为389764.55元,本案能否采信?答案是肯定的。灵壁县 资格审慎的审查义务,如借给无驾驶证或准驾车型与所借车型不符;四是将车辆借给虽有驾驶证但不符合安全驾驶要求的人如有证却醉酒人员;除此以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
了张某某买了尹长征的湖南CA5123号农用车的事实。(4)驾驶人简要信息。证实了被告人张某某准驾车型为C1,驾驶证档案编号为430300409643。(5)机动车变更、过户、 天的实际费用,且医药费发票并没有增减。综上,上诉人的主张与事实和法律规定不符,不能成立。鉴于上诉人张某某在二审期间,其家属尽力 ...
//www.110.com/panli/panli_31473206.html -
了解详情