的争议焦点是：1、安邦广西分公司是否应在强制保险赔偿限额内承担本案赔偿责任；2、安邦广西分公司外的被告如何承担责任。经开庭质证，被告对原告提供的 被告对原告主张死亡赔偿金290088元、覃晓丽的被扶养人生活费86175元无异议。本院认为，交警部门对交通事故的责任认定事实清楚，适用法规准确，各方无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_33386657.html -了解详情
二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭冲的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有租房协议，所临时 承担赔偿责任；……；＜四＞、机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”结合交警部门对此次交通事故的责任认定，对超出交强险保险限额的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_32265799.html -了解详情
天无效后死亡，渝A45687（临牌）号轿车受损的交通事故。事故经梁平县交通警察大队责任认定，被告蒋xx承担事故全部责任，胡晓春、袁小辉不承担事故责任。 经营获取收益。故，被告温xx不应承担此次交通事故的责任。在此次事故中，梁平县泰承汽车租赁有限责任公司在将事故车辆渝A45687（临牌）号轿车出租给汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_30368461.html -了解详情
是：对原告各项损失的具体数额；2、责任如何承担。本院认为,郑超驾驶机动车与金荣霞驾驶的电动车相撞，固始县公安交警大队对该事故的责任作出认定，对此本院予以认定。原告在本次事故中受伤，并在受伤后16天实施了人流手术，可认定为系交通事故所致。对原告的各项损失，本院依据案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27218892.html -了解详情
随着道路交通的发达，汽车逐渐普及，交通事故的发生率也大大提高，道路交通安全成为极为重要的社会问题。交通事故发生后虽有交强险在责任限额内赔付，但是因此产生的巨额 途径中撞死行人李某。经测试，何某属醉酒驾驶。公安机关认定何某对此次交通事故负全部责任，何某也因此被判处有期徒刑一年。不久，受害者家属向法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-332620.html -了解详情
送医院的事实相印证，故本院对两车相遇发生交通事故的事实予以认定，对双方在此次事故中应承担的责任在评理中予以评析。对原告举证2，被告无异议本院予以认定 当天晚上事故发生后，双方都未报警。 本院认为，本案的争议焦点为：原告是否被被告撞伤、责任如何承担及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、对本次交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_22651728.html -了解详情
予以赔偿，并由被告负担本案诉讼费用。原告提供有如下证据：1、交通事故认定书，证明本次交通事故的责任分担；2、保险证，证明桂A85119号大货车参加了保险； 3、 通汽运公司、黄培香、梁精塔辩称：对本案交通事故的事实和责任认定无异议。原告过错较大，应负80%责任以上；梁精塔是实际车主，应直接承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10863258.html -了解详情
诉辩意见，并经双方当事人认同，本院确认本案的争议焦点为，1.本次交通事故的责任应如何承担。2.梁丽鹏请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。针对第一个 ，并作出长公交认字（2009）第04065号道路交通事故认定书，认定田国印无证驾驶无号牌机动车上路行驶，且在事故发生后未立即停车保护现场，其行为违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_8238130.html -了解详情
原告要求赔偿了。在开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下：一、本次交通事故的责任应如何划分？原告认为，原告是在正常行驶时被从岔道 双方均未报警，没有交通管理部门的责任认定，而且原、被告双方的陈述及举证均无法证实案件事实及自己主张的成立，故本院认为此次交通事故的责任应由双方共同承担 ...
//www.110.com/panli/panli_6247816.html -了解详情
范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定；该条规定的宗旨在于为交通事故的受害人提供更直接、及时、有效的保障。在该条规定中，并未规定 《最高人民法院》第十条，最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_3692643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务