。被告曹xx辩称,对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议,现同意依法赔偿。事故发生后,本人曾为原告垫付医疗费373 受损车辆交有关部门进行估损,可由本院酌情判定为250元。关于衣物损失费,由于原告未提供证据予以证实,由本院酌情判定为200元。关于精神损害抚慰金5,000 ...
//www.110.com/panli/panli_18451959.html -
了解详情
营养费2,400元、交通费500元、鉴定费1,200元、律师代理费5,000元、衣物损失费500元,共计100,385.25元由第三人在强制保险责任限额内先行赔偿 、后续医疗《证明》、交强险保单等经质证核实的证据证实。本院认为,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_18105314.html -
了解详情
8,500元;4、交通费1,000元;5、衣物损失费500元。上述经济损失,被告xx公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任,其余经济损失 及原告蔡xx的个人所得税完税证明。两被告对上述证据材料的真实性及内容均有异议。 上述事实,有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户籍资料、结婚证、居民 ...
//www.110.com/panli/panli_17881214.html -
了解详情
事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定书、户口簿、证明及当事人陈述等证据证实。本院认为:公民享有生命健康权,其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人 并无不当,本院予以确认。对于车损费,根据原告提供维修费发票可以证明原告因本起交通事故花费了车辆维修费200元,对此本院予以确认。对于衣物损失费, ...
//www.110.com/panli/panli_17862264.html -
了解详情
全额的赔偿责任,对具体的赔偿项目中的精神损害抚慰金认可10000元;其他无异议。另,被告表示其已事先支付原告20000元现金并垫付了医疗费38157.47 等证据予以佐证,本院予以确认,故按本市城镇居民标准计算死亡赔偿金为144190元;衣物损失费800元,本院予以确认;八原告因受害人金兰某在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_15264550.html -
了解详情
汪光祥衣物、眼镜费等,以上共计34851.35元。并由被告承担本案诉讼费用。被告张春亮、张春明辩称,对交警部门作出的道路交通事故认定无异议。 依据。原告汪光祥向本院提供的证据材料有:1、辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第190号道路交通事故认定书一份,证明事故发生及被告张春亮应承担事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14732582.html -
了解详情
。4、事故发生后,被告陈某某除垫付部分医疗费外,另支付了原告赔偿款人民币6777.20元。审理中,原告放弃要求被告赔偿律师代理费及衣物损失费的诉讼请求 、保险单以及当事人庭审陈述等为证,事实清楚,证据充分。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由机动车投保的保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_14619530.html -
了解详情
元、衣物损失费650元、住宿费2,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,200元,共计113,317.30元。被告邵XX、XX贸易公司辩称,对事故 鉴定意见书、劳动合同、误工证明、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告陈述等证据所证实。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应 ...
//www.110.com/panli/panli_14427433.html -
了解详情
元、交通费194元、鉴定费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、财产损失费860元,共计89,469.52元由第三人在强制保险责任限额内 委员会的《证明》二份、交强险保单等经质证核实的证据证实。本院认为,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车投保的保险公司在交 ...
//www.110.com/panli/panli_14035310.html -
了解详情
元、护理费2,231元、交通费450元、司法鉴定费800元、档案查询费40元、衣物损失费300元,共计32,428.46元。另查明,肇事车辆牌号为沪F97245小 笔录等证据在案佐证。本院认为,公民的生命健康权应受法律保护,造成公民身体损伤的,应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_13771348.html -
了解详情