，本次事故损失是由被告姜文根醉酒驾车造成的，醉酒驾车属于《国务院机动车道路交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）第二十二条规定的保险公司免赔情形之一 六条，性质上均属于行政法规范，而本案民事诉讼判定是否应当减轻被告姜文根民事赔偿责任的法律依据，只能是《交通安全法》第七十六条的规定，该规定性质上 ...
//www.110.com/panli/panli_308748.html -了解详情
毕业生，从2005年9月至2008年6月均寄宿在学校的事实。6、机动车交通事故责任强制保险单1张，证明裕国公司所有的闽A74296半挂牵引车向财保公司投交强 1份，四被告对其真实性均没有异议，但被告财保公司认为是否构成时效中断由法院判定。被告裕国公司提供的证据有：门诊收费票据3张,证明裕国公司已为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_301499.html -了解详情
被告的意见，车损双方各承担50%。对于原告第二次开庭提供的证据1认为医院无权判定陪护费标准，应有专业机构出具，对证据 2认为陪护应为1—2人 兴民驾驶的予N—J6768号奇瑞轿车在被告中华联合保险公司投保有机动车第三者交通事故责任强制险，在被告阳光保险公司投保有第三者责任险，保险金额10万元。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_269778.html -了解详情
第285号民事判决书一份，拟证明法院判决是否采信交通事故认定书认定的责任，应从客观实际和法律规定的角度来判定。4、被告杨易奎预交的医药费专用收据，拟 的次要责任。法庭结合本案具体情况，以被告杨易奎承担本次交通事故责任的70%，原告承担本次交通事故责任的30%为宜。被告杨易明作为肇事车辆的车主，应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_267200.html -了解详情
城镇户口，亦无直系亲属。 原告曾和平对证据14中14-1第20090171号道路交通事故责任认定书认定的事实无异议，对送达回证来源的合法性有异议，对14- ，应负此事故的同等责任。2009年6月8日，湖南省宁乡县机动车安全检验部门对湘A93121大货车进行了安全检验及车辆技术鉴定，判定该车安全性能合格 ...
//www.110.com/panli/panli_224866.html -了解详情
上，提出了运行供用者的概念， [6]以运行支配与运行利益之二元说作为判定运行供应者的基准。 由此不难发现，各国认定保有者的核心特征是相似的：判断 责任强制保险制度。 [19]根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-156424.html -了解详情
，需终生设置陪护。3、后需治疗费用，由于不可控制变量过多，难以判定。4、朱由利配置残疾辅助器具的费用，作为预防褥疮的防褥床垫， 、豫P5539挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司均投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额均为死亡伤残赔偿限额50000元；医疗费用赔偿限额8000元；财产 ...
//www.110.com/panli/panli_208209.html -了解详情
规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿 按30%计算不当。精神损害抚慰金不属于财产性的损害，不应按照侵权责任划分比例进行折算，应按一审确定的10000元数额来认定。故对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_153668.html -了解详情
荣物流公司。2007年3月4日被告智荣物流公司向被告宁都财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其第三者责任险的限额为15万元，并附不计免赔 两机动车驾驶人的共同行为造成交通事故，依《民法通则》第一百零六条第二、第三款规定和优者危险负担原则，直接判定承担损害赔偿责任是错误的。2、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_142738.html -了解详情
3)拖车施救费1200元；(4)车辆拆解费1200元；(5)赣B41027所购机动车交通事故责任强制保险费损失1619元；(6)为赣B41027车所缴车辆购置税5811元；(7) 能对抗第三人，为此，保险公司在此情况下仍应对第三人承担责任是不能成立的。按照合同自由原则，当事人可以在法律规定的范围内自由 ...
//www.110.com/panli/panli_142581.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务