代码证、被告陈凤仁、陈丽华的身份证复印件各一份,该批复的主要内容为同意仙游县农村信用合作联社开业,该联社实行一级法人、统一核算;联社开业的 的保证借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作社联合社向被告陈凤仁提供贷款人民币10000 ...
//www.110.com/panli/panli_19534865.html -
了解详情
合同上双方注明的签订时间为2007年3月1日,该借款合同约定:“一、借款金额:乙方向甲方借款金额(人民币)伍拾万元整(以乙方收据到帐日期为准)”。 百货有限公司与原告李友元补签的时间为2007年3月1日的借款合同系双方当事人真实意思表示,内容真实、合法有效,确认了被告株洲铜锣湾百货有限公司向原告李友元 ...
//www.110.com/panli/panli_19231455.html -
了解详情
由工行巴南支行向华鼎公司提供人民币908万元的贷款,借款期限43个月,2005年12月15日到期等内容。借款合同签订当日,工行巴南支行向华 有限责任公司在本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行借款本金908万元及截止2009年9月21日的利息3410143.48元,之后的利息 ...
//www.110.com/panli/panli_18260773.html -
了解详情
被告南阳市万裕房地产开发有限公司、南阳市宛城区纺织品公司、赵玉合、段书中、郭子范借款合同纠纷一案,原告赵建伟于2010年5月14日向本院提起诉讼,本院于2010 合、段书中、郭子范签字并按指印。同日,万裕房地产公司支付赵建伟人民币200万元。另查明,赵建伟于上述协议签订后依约向万裕房地产公司支付了相关 ...
//www.110.com/panli/panli_16734820.html -
了解详情
?的款项数额,分别是:截止2000年12月31日,欠款人民币(以下出现的币种如未特指均为人民币)1,949,076.18元;截止2002年12月31日,欠款 同年7月29日作出处分结果通知书,内容为因证据不足,认定郑栋?、金铉奎无嫌疑。原审法院认为,本案系涉外借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_12928221.html -
了解详情
并支付从2008年10月26日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至借款还清之日止的利息(已付的利息12000元予以折抵);2、被告 的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告蔡黎明提供贷款人民币50000 ...
//www.110.com/panli/panli_11708368.html -
了解详情
吴尘超与被告(反诉原告)上海某塑化有限公司(以下简称某公司)、被告梁某借款合同纠纷一案,本院于2009年3月17日受理后,依法适用简易程序审理,由 元。据此,某公司请求判令:1、反诉被告返还反诉原告某公司多支付的利息人民币199833元;2、本案诉讼费由反诉被告负担。被告梁某辩称:本人确实为某公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_9139064.html -
了解详情
林斌、朱俊强之间形成的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告张林琳提供贷款人民币20000元,其合法权益应受法律保护,故被告张林琳未按约返还借款本息,应当向原告承担返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9063398.html -
了解详情
罗倩、石益斌之间形成的保证借款合同关系,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告杨捷新提供贷款人民币50000元,其合法权益应受法律保护,故被告杨捷新未按约返还借款本息,应当向原告承担返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9063221.html -
了解详情
综上所述,本院认为,本案所涉的保证借款合同,当事人缔约主体适格、意思表示真实,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。仙游县农村信用合作联社向被告陈丽琴提供贷款人民币30000元,其合法权益应受法律保护,故被告陈丽琴未按约返还借款本息,应当向原告承担返还借款 ...
//www.110.com/panli/panli_9062641.html -
了解详情