于上海铁路公安处看守所。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人张超犯信用卡诈骗罪一案,于2010年1月6日作出(2010)沪铁刑初字第 妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_289027.html -
了解详情
。上诉人张春燕因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建行北分)信用卡纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第5480号民事判决,向本院 记卡交邮以及签收情况,因邮政部门现行的交邮后可于两年内查询的管理规定,现已无法查证当时签收的具体情况,但该贷记卡已通过电话核对持卡人 ...
//www.110.com/panli/panli_275251.html -
了解详情
构成信用卡诈骗罪,适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,请依法判处。 被告人戎锋及其辩护人对起诉书指控的事实无异议,但认为被告人系偶犯, 事实。证人李XX证言证实2009年5月14日有人持被害人信用卡套现的事实。广东发展银行信用卡管理系统交易记录证实2009年5月14日,被害人所持有的信用卡 ...
//www.110.com/panli/panli_167846.html -
了解详情
然而,工作之余,心气浮躁的陈某追求起高消费生活。2008年初,他以帮办信用卡为由,拿到了同在石狮打工的老乡陈某福、陈某岗的身份证复印件。之后的 要诚信守法,在规定期限内及时归还透支本息,避免出现不良银行诚信记录或触犯刑法。而以伪造、欺瞒等手段骗取信用卡的,则构成涉嫌信用卡诈骗罪或妨害信用卡管理罪,将被 ...
//www.110.com/ziliao/article-512961.html -
了解详情
、被告人夏军于2010年3月27日在交通银行申请了1张“VISA世博”信用卡,卡号为4581240640156627、授信额度为人民币37 000元,领卡后,被告人 十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下:一、被告人夏军犯 ...
//www.110.com/panli/panli_50241388.html -
了解详情
款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院、最高人民检察院 普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定,判决如下:被告人杨笛正犯信用卡诈骗罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_48770548.html -
了解详情
本金13325.22元,滞纳金及利息9929.03元,本息合计23254.25元,且未按银行规定的期限额度还款。被告人邱XX经中信银行两次催款后,逾期三个月不予 第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三款,最高人民法院、 ...
//www.110.com/panli/panli_45795036.html -
了解详情
号:6228370071907463)后,利用在工作中掌握的梁××的个人信息资料擅自激活并使用该信用卡,自2010年12月7日至2011年4月26日多次套现或透支 六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:一、被告人刘碧犯 ...
//www.110.com/panli/panli_42351282.html -
了解详情
欠银行本金14240.61元。【法院认定】被告人崔某某以非法占有为目的,利用信用卡进行恶意透支,数额较大,并经发卡银行催收后仍不归还,其行为已 以下罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,“……恶意透支,数额在1万元以上不满10万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-481106.html -
了解详情
,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项规定的信用卡诈骗罪,西安市未央区人民检察院指控被告人杨超所犯罪名成立,应依法惩处。 条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、 ...
//www.110.com/panli/panli_35120953.html -
了解详情