由被告承担。被告白静江辩称:其与原告于2006年4月20日签订的借款合同属实,由于工资收入微薄确实未能按期偿还本金28000元及利息。但按双方约定利率 百零七条,《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》之规定,判决如下: 一、被告白静江偿还原告重庆农村商业 ...
//www.110.com/panli/panli_8969774.html -
了解详情
贷款期间和贷款到期后二年。被告侯平洋、裴新营分别在贷款合同、保证担保借款合同的借款人、保证人栏签名、捺指印、盖章。双方对逾期利率未约定。合同签订后 一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告侯平洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告方城县农村信用合作联社营业部借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_6987327.html -
了解详情
、被告麟游县发展计划局、被告陕西金麒麟药业有限公司、被告西安兴业医药有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ]7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定:对于超过诉讼时效期间,债务人在催收到期贷款通知单上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_5726449.html -
了解详情
年7月20日作出(2007)郑民三初字第31号民事判决书,已经发生法律效力。修建中心不服向河南省高级人民法院申请再审,该院作出(2009)豫法民申字 ,但依据《河南省抵押条例》之规定,本案中1994年7月27日第一份借款合同的抵押条款生效,郑州建筑段应对100万元贷款本息承担抵押担保责任。郑州建筑段后 ...
//www.110.com/panli/panli_5377193.html -
了解详情
合同履行期限届满之日后两年止,借款合同的期限届满日为1999年12月29日,则保证期间届满日为2001年12月29日。2001年9月14日 解释(1999)7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力的批复》中“对于超过诉讼时效期间,信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_3843269.html -
了解详情
新组合公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司(以下简称人保东城支公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年9月27日受理后,依法组成由本院法官闪 合作协议》经燕京支行同意后,成为本协议的附件,与本协议具有同等的法律效力;亚飞公司与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经燕京支行同意后方对 ...
//www.110.com/panli/panli_298532.html -
了解详情
之数额的准确性,本院仅确定北大青鸟公司应向农总行偿付的罚息及复利之计算方法,即自欠息之日按借款合同的约定计算。2、根据上述第1点评述,鉴于本院仅 参照执行的。所以,中国人民银行的规定之效力是否低于上述司法解释,均不导致依此处理本案不当之结果。3、在借款合同中明确约定如因北大青鸟公司违约致使农总行采取 ...
//www.110.com/panli/panli_296605.html -
了解详情
佐证。本院认为:农总行与北大青鸟公司签订的借款合同及与中投担保公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的相关规定,均属有效合同,当事 之数额的准确性,本院仅确定北大青鸟公司应向农总行偿付的罚息及复利之计算方法,即自欠息之日按借款合同的约定计算。2、根据上述第1点评述,鉴于本院仅 ...
//www.110.com/panli/panli_296600.html -
了解详情
借款合同一份,拟证明原告与被告秦燕国于2005年03月11日向原告借款的事实及有关借款合同的约定。证据2、原告与被告梅士会、曹立兴、滕岩、袁 袁长仪、滕岩经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃,应承担对自己不利的法律后果。另外,原告诉状事实部分把本金100万元误写为10万元不影响诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_285257.html -
了解详情
的意思表示真实,合同内容不违反法律、行政法规的规定,应认定为有效。借款合同签订后,工行南站支行按时发放了贷款,金杯贸易总公司应按借款合同的约定归还借款本息 本案保证期间不适用该函。对于我国担保法中规定的保证期间应当理解为除斥期间。其一,保证期间是保证合同的效力存续期间,保证期间届满即发生权利消灭的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_277962.html -
了解详情