持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86690.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86688.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86686.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86684.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86656.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86654.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 人与万科公司签订购房合同系在其从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享有被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86653.html -
了解详情
持有异议,但未能提供证据证明董事会决议系伪造,上诉人未履行该份董事会决议上的抵押及还款义务,并不能否定该决议的效力。原审法院(2002)长民二(商)初字第 万科公司签订购房合同系在上诉人从被上诉人处离职之后,上诉人不应再享受被上诉人的福利分房待遇。故被上诉人虽未能证明其与上诉人之间签有借款协议,但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_86644.html -
了解详情
》(复印件);2、2003年4月5日被告王禹兰的《个人商业用房抵押贷款申请表》(复印件);3、2003年3月29日被告王禹兰《抵押物承诺书( 框架,建筑面积为98。42M2,价值320187.00元,购房合同编号预售(购)字279号。第三条借款金额160000.00元,即乙方所购商业用房总价49.97 ...
//www.110.com/panli/panli_86544.html -
了解详情
了下列证据:证据1、房屋买卖合同,证明两被告之间的购房合同关系。证据2、番禺区商品房按揭备案证明书,证明房屋已经按照规定办理了抵押备案,证明原告有优先受偿 了前述房屋的商品房按揭备案手续。同年4月15日,原告向董永明发放了借款38.8万元用于支付上述房屋的购房款。被告从2005年12月开始未足额供款, ...
//www.110.com/panli/panli_81996.html -
了解详情