按揭手续的办理等事项进行了约定。 另查明：(1)邓硕苹所购房屋所在的“沁园春—御院”第4栋房屋于2008年12月经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、 的理由，本院不予支持。 二、关于违约责任和违约期间的认定。邓硕苹与长江置业公司在《长沙市商品房买卖合同》中约定2008年7月31日前达到交房条件， ...
//www.110.com/panli/panli_194046.html -了解详情
按揭手续的办理等事项进行了约定。 另查明：(1)王娜玲所购房屋所在的“沁园春—御院”第4栋房屋于2008年12月经勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、 的理由，本院不予支持。 二、关于违约责任和违约期间的认定。王娜玲与长江置业公司在《长沙市商品房买卖合同》中约定2008年7月31日前达到交房条件， ...
//www.110.com/panli/panli_194033.html -了解详情
）为与被上诉人张ｘｘ、洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称建隆公司）确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院(2008）老民初字第1017号民事判决 各一份。以上用以证明被上诉人张ｘｘ与被上诉人建隆公司所签订的购房合同为双方恶意串通虚假的合同。经本院组织庭审质证，被上诉人张ｘｘ对第1、 ...
//www.110.com/panli/panli_182310.html -了解详情
，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的 才生效，都应该认定该房屋买卖合同自合同成立时生效。房屋买卖合同作为物权变动的原因应该与物权变动结果相分离，房屋买卖合同的效力不能根据房屋是否有权属证书 ...
//www.110.com/ziliao/article-147994.html -了解详情
一致后，买方于2007年3月25日在中介拟好并盖章的《房屋买卖合同》上签字，其后，中介公司职员刘某携带该合同文本，于当天晚上飞往卖方出差办公的天津，要求 的情况下，仅凭买方证人杨万涛的一面之词，不能认定上述空白是否曾经真实存在。相反，根据现有的合同文本，只能推定各方签署合同前，所有条款均已填写完毕，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-52222.html -了解详情
制度获得救济，而不能否定后一个买卖合同的效力，否则对先买方的保护就显得过分。 以上系就形式主义的物权变动模式下法律对双重买卖的处理问题所作的观察 ]记名债权（例如记名公司债券）、记名股票以及专利权、商标权等权利则依登记或公告等交付以外的方式而移转，[34]故而就此类权利如果发生双重买卖的情形，则显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-11744.html -了解详情
而产生？ 除了主张“物权优先于债权”和“物权相互之间具有优先效力”以外，我国还有学者认为，共有人、房屋承租人等所享有的优先购买权虽然只是物权人优先于一般人的 17页。这与我国学者在论证“所有权优先于债权”时言必称双重买卖的情况形成了鲜明的对比。个中原因何在？值得进一步思考。 [29] 参见［日］我妻荣 ...
//www.110.com/ziliao/article-11743.html -了解详情
x厂。上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈方、柳岸房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第 举证责任。综上所述，一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_91274.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡强房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第 举证责任。综上所述，一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈柯房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第 举证责任。综上所述，一审判决混淆了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务