公司是否需要承担责任 -全站搜索

小区内业主停放的车辆被损毁物业是否承担赔偿责任？

物业公司对车辆的管理属于管理车辆的行驶和停放，车辆的使用仍是车主自己控制而不需要征得物管的同意，这实为一种场地的管理，而不是保管关系，因此物管单位或使用人因人身或财产受到第三者不法侵害时，如物管公司已尽到安保注意义务，可不承担损害赔偿责任。判定物管公司是否尽到勤勉与谨慎的安保注意义务，可从以下多方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-326942.html -了解详情

论公司人格否认制度

利益人来说，他们并不关注也无法关注公司股东是否滥用了公司人格，只是关注自己遭受了损失，而这种损失与股东滥用公司人格有关。所以需要通过公司人格否认来追究滥用公司人格连带责任。挂靠本身就是一种违法行为，它给人们造成了一种应由公司承担责任的错觉，具有欺骗性质，不应受到法律保护。应该由挂靠者和操纵者对公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-325299.html -了解详情

为他人行为侵权责任之归责基础

实质正义的考虑，要求对直接加害人的行为具有支配或者重大影响的人承担责任，显然是有必要的。需要强调的是，上述三个方面应当说只是对近代民法基本原则的赔偿义务人、支配人）为他人（直接加害人）的侵权行为承担责任，至于直接加害人自己是否也应当对受害人承担责任，则应当根据支配力的强弱来考虑。以企业雇员而言， ...

//www.110.com/ziliao/article-317592.html -了解详情

论公司人格否认制度

利益人来说，他们并不关注也无法关注公司股东是否滥用了公司人格，只是关注自己遭受了损失，而这种损失与股东滥用公司人格有关。所以需要通过公司人格否认来追究滥用公司人格连带责任。挂靠本身就是一种违法行为，它给人们造成了一种应由公司承担责任的错觉，具有欺骗性质，不应受到法律保护。应该由挂靠者和操纵者对公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-307253.html -了解详情

我国公司法律制度的完善与银行债权保护

债权人的关系可从两方面来分析：一方面，董事在对外代表公司进行活动时，是否就其侵权行为直接对债权人承担责任。我国公司法没有规定，但依据民法通则的有关规定，可知将与银行有融资关系的企业纳入评审范围，势必不能准确防范融资风险。此外，需要指出，按现行统一授信制度，银行主要将有股权控制关系及有同一法人代表的 ...

//www.110.com/ziliao/article-265641.html -了解详情

六种情况保险公司不赔

是否有效，是否在等待期（观察期）内，进行索赔时，是否还在索赔时效内，都与保险公司是否赔钱直接有关。如果因为投保人经催缴后，仍然不缴纳应缴保险费，导致保险拒赔决定，理由是：该保单还在观察期内，保险公司不需要承担理赔责任。记者点评：在这个案例中，保险公司的确是有理由拒赔的。按照合同规定，施女士向保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-256522.html -了解详情

论公司资本制度变革

章程之中。[2]这些资本制度都体现了资本确定原则的要求，只是确定的资本额在公司设立时是否需要全部交付的问题上是有差异的。依照我国公司法第23条和第78条的的法理，因为以其全部财产也不能承担责任时就可以通过公司破产获得解脱，原公司股东的有限责任并没有因此而改变。因此需要修改我国《公司法》第12条第1款 ...

//www.110.com/ziliao/article-242633.html -了解详情

论监护人责任——《侵权责任法》第32条的破解

改为无过错责任；较小的改动体现在维持识别能力欠缺者不需要承担责任，但使用公平责任、连带责任或补充责任以济其穷。（一）识别能力欠缺者也负责任，监护人负（或意思能力）；而采用最多的德国模式则直接以识别能力（责任能力）作为未成年人或精神耗弱者是否承担责任的标准。此三种模式所适用的归责原则都是过错责任原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-239378.html -了解详情

以公司资产为股东债务提供担保是否有效？

之规定，判决如下：一、被告四川信都投资集团有限公司偿还原告中国长城资产管理公司成都办事处借款本金1 836万元。二、被告四川信都投资集团有限公司支付原告中国长城判定而展开，因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索：首先，对于信都建设公司是否应当承担违约责任的判定，此处主要涉及合同的效力和 ...

//www.110.com/ziliao/article-226642.html -了解详情

高孝强诉钱中伟、义煤供电公司、义煤集团触电人身损害赔偿纠纷一案

合同的一方当事人在承揽合同的订立和履行过程中是否有过错；对原告受伤是否应当承担责任。本案中，义煤供电公司线路架设在1983年，被告钱中伟的房屋建于存在故意或过失。《中华人民共和国电力法》第五十四条规定，“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理 ...

//www.110.com/panli/panli_10539811.html -了解详情