等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于商标法已经另行规定了救济方式和相应程序，因此不宜认定其属于具有 评审委员会商评字〔2010〕第4242号《关于第2019218号“樊?及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元，由原告西安樊家腊汁肉餐饮管理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8994126.html -了解详情
喜路公司委托代理人陈学民、谢颖硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。商标评审委员会2008年11月3日作出的商评字〔2008〕第24300 评审委员会商评字〔2008〕第24300号关于第1472920号“denghaoli”商标争议裁定书。案件受理费人民币一百元，由詹小充负担（已交纳）。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_269506.html -了解详情
。 上诉人埃德加赖斯巴勒斯公司（简称埃德加公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008） ）所创，但仅一个单词不能构成具有独创性的作品，因此埃德加公司关于“TARZAN”能够受到我国著作权法和商标法第三十一条保护的上诉主张，缺乏法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_178389.html -了解详情
代理人李荣仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案立案案由为侵犯专利权纠纷，经法庭查明当事人之间还存在注册商标专用权侵权纠纷的法律关系，因此本案案由应确定为 。对原告提交的证据13，虽然被告不予认可，但该份证据是人民法院依据民事诉讼法和诉讼费用交纳办法相关规定依法收取的诉讼费，本院对其真实性和合法性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_106628.html -了解详情
。 上诉人埃德加•赖斯•巴勒斯公司（简称埃德加公司）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008） ）所创，但仅一个单词不能构成具有独创性的作品，因此埃德加公司关于“TARZAN”能够受到我国著作权法和商标法第三十一条保护的上诉主张，缺乏法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_100429.html -了解详情
3号楼1单元5号。 上诉人南京蕴邦经贸有限公司（简称蕴邦公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1501号行政判决，向 有限公司（简称浙商银行）的委托代理人杜军、梁冰冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2003年7月7日，蕴邦公司向国家工商行政管理总局商标局（简称 ...
//www.110.com/panli/panli_99625.html -了解详情
简称兴元良子公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院二中民初字第5179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 ，对于侵害“良子”服务商标的行为有权单独向人民法院起诉。兴元良子公司关于台联良子公司无权提起本案民事诉讼的主张不能成立。对于文字和图形组合而成的 ...
//www.110.com/panli/panli_50521.html -了解详情
阁501号。上诉人中山市厨之宝电子厨具有限公司（简称厨之宝公司）因商标行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第751号行政 、山西黎城水泵厂和该厂改制后的波涛公司的企业工商登记档案、《黎城县人民政府关于黎城水泵厂改制方案的批复》以及当事人陈述在案佐证。本院认为，在审查申请注销 ...
//www.110.com/panli/panli_45126013.html -了解详情
北京物良美商贸有限公司（简称物良美公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红双喜公司的委托代理人徐婷婷，物良美 联超市分钟寺店出具了加盖有“北京物良美商贸有限公司”公章的收据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六项之规定，已为有效公证文书所证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43776761.html -了解详情
股份有限公司（简称红双喜公司）与被告刘大勇侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。红双喜公司的委托代理人徐婷婷，刘大 侵权产品的福兰德超市No.689悬挂有“北京永乐来超市”的营业执照。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第六项之规定，已为有效公证文书所 ...
//www.110.com/panli/panli_43773001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务