很显然,该观点是我国刑事诉讼立法的直接反映。如《刑事诉讼法》第47条规定:“证人证言必须在法庭上经公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取 的权力越来越受到一定限制。这反映在现代刑事诉讼中就是越来越强调程序公正与保护人权,国家决不能因为控制犯罪的需要而过分追求实体真实或者不择手段,惩罚犯罪也 ...
//www.110.com/ziliao/article-7496.html -
了解详情
和效率。关键词:证人预审程序传闻证据规则关键证人引言在我国刑事诉讼中,证人是指与案件结局无利害关系的,向公安机关、检察机关、审判机关陈述所感知案件 证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。”此规定要求证人证言须在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-6604.html -
了解详情
最有效的救济措施。二、对刑事审判监督现状的思考1、对控审关系的思考。在我国目前的司法体制下,检察机关的刑事审判监督职能主要是由案件公诉人承担。就 的无序和混乱。2、对控辩关系的思考。按照刑诉法的规定,公诉人与被告人及其辩护人在刑事诉讼中是平等的诉讼主体,享有平等的权利。但是,由于公诉人代表国家行使诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-5995.html -
了解详情
打折扣,中国现行死刑程序可以说简化到了甚至还不如非死刑程序复杂的程度:在死刑案件的二审只实行书面审理的现状下,二审法院甚至省却了在普通民事案件中也 《刑事诉讼法》中增加在没有新发现的犯罪事实与证据的前提下,再审不得加重原判刑罚的规定。 4.赋予死刑案件的上诉以自动性与强制性 在中国现行刑事诉讼框架下, ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -
了解详情
歧视。 3.辩护人信息[40] 从律师方面来讲,律师的参加与否、律师名气的大小及其素质的高低对于一个案件的判决结果,往往也起着关键性的作用。在刑事诉讼中,律师是 十分重要的作用。正如蔡墩铭先生针对法院审判出入之情事,屡见不鲜的现状所指出的那样,审判既系任由人为之,则人之心理对其所为之审判,不无影响,况 ...
//www.110.com/ziliao/article-251192.html -
了解详情
:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。”刑诉法第一百五十七条又规定:“ ,各地经济发展很不平衡,人们的文化层次差别也较大,但刑事诉讼程序恰恰繁多简少且不配套,因此,法律规定在实践中难以落实,程序不畅而出现“绕道 ...
//www.110.com/ziliao/article-7885.html -
了解详情
当前突出的表现为超期羁押和滥用羁押。要解决这一“顽症”,不能仅靠自查自纠,尤要应当参照刑事诉讼中预防性羁押的国际标准,采取应对方案:一是要完善诉讼体制, 检察机关以不起诉权,从我国起诉裁量权行使的现状来看,由于人为地限制不起诉率等多种因素的影响,与免予起诉制度的适用相比,检察机关运用裁量权适用不起诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6279.html -
了解详情
引进辩诉交易。笔者认为,在犯罪率不断上升,诉讼资源有限的现状下,引进辩诉交易制度对于提高诉讼效率、节约诉讼资源有着积极意义。 引进辩诉交易要根据目前 被告人的情况更加恶化。这种状况不仅对保护被告人的辩护权是不利的,而且与在刑事诉讼中加强被告人权利保护的世界潮流不符。 3.现行的庭前审查程序不利于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-136623.html -
了解详情
为刑事指控证据,明显减轻了刑事诉讼中控方的举证责任,由于这种认定本身基于推定进行,不再理会客观事实,这必将导致辩护人无法进行有效辩护,反而加重了辩护人 立法法的规定,行政法规、司法解释均不可抵触作为基本法律的诉讼法,故现在司法实践中直接采纳行政推定作为刑事证据的现状应当改变。事实上,反对行政推定为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-379209.html -
了解详情
第二,监督工作无法可依。强制性侦查措施及其监督制约的法律规范严重不足,既是强制性侦查措施及其法律监督的现状和问题,也是对强制性侦查措施难以进行有效监督的 的监督和纠正能力,从而影响到检察机关监督权作用的发挥。[6]在刑事诉讼中,公安机关享有极其庞大的权力,除逮捕需要人民检察院或法院决定,交由公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-315765.html -
了解详情