称:天河公司与大华公司于2006年9月26日签订大华公司办公楼及1#、2#车间的施工合同,2006年10月21日,经大华公司同意,天河公司将1#、 ,工期自2006年10月1日至2006年11月30日,工程总造价36万元。承包范围:土建、基础、主体、装饰、门窗、水电安装。2006年10月21日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_307201.html -
了解详情
订立时间为2008年1月1日;2、合同甲方为鹤壁市海韵购物有限责任公司,乙方为郭艳玲;3、承包范围:公司办公楼一楼门岗东侧三间门面房,实用面积57.8 :被告郭艳玲于本判决生效后十日内,将所租用的鹤壁市海韵购物有限任公司办公楼一楼门岗东侧三间门面房腾交原告鹤壁市海韵购物有限任公司;案件受理费700元, ...
//www.110.com/panli/panli_38002435.html -
了解详情
资金为 50 万元,企业出资资本情况登记表载明“焦屯村委会以固定资产(原固定厂房、办公楼)出资占51%,焦平凡以10万元固定资产出资占20%,焦遂平5万元流动资产 厂发放贷款,而古城搪瓷厂却未按照合同约定的期限履行还款义务。因古城搪瓷厂效益不好,焦平凡决定将该厂承包给他人经营。2000年2月28日焦 ...
//www.110.com/panli/panli_37590607.html -
了解详情
公司委托阎小建照头负责本公司车间、办公楼、围墙等筹建工程,经人介绍,被告阎小建与原告王孟彪相识,并将工程承包给原告王孟彪。双方口头约定,该 元,一审判决仅认定47000元,与事实不符。另外,一审法院虽认定本案案由为建设工程合同,但对被上诉人因工程质量问题及严重不负责任致机槽放不进流水线造成上诉人重大 ...
//www.110.com/panli/panli_33547851.html -
了解详情
年7月13日,原告张清福和被告刘金龙签订施工合同,原告张清福将其承包的办公楼包给被告刘金龙施工,合同约定,工期从动工之日起三个月内必须完工, 一层完工付2000元,二层完工付8000元,工程验收合格后一个月内付清所有工程款,承包形式及总造价:按单方造价80元/米2计,承包费约32000元(面积在竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_16625358.html -
了解详情
代表人韩永干以让自己建汝阳县付店镇苇元村、河庄村景区的办公楼和宾馆为名,同自己签订施工合同,让交议标费2万元,不转包保证金1万元。韩永干一直没安排 被告人韩永干以洛阳旗剑旅游开发有限公司的名义同汝阳县付店镇河庄村签转向湖景区承包协议。11、证人赵X证言,其称2005年至今任汝阳县陶营乡上坡村村长,韩永 ...
//www.110.com/panli/panli_5170468.html -
了解详情
审理终结。原告张干诉称:1999年7月10日,原告承揽被告位于顿岗乡的办公楼建筑业务,并在合同中约定:原告包工包料以199280元价格建造办公楼, 由原告陈述及相关证据在卷佐证,足以认定。本院认为:原、被告双方签订的建房承包合同书是当事人双方的真实意思表示,且不违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_4894140.html -
了解详情
4月5日就华聪公司厂址搬迁建造工程签订了《工程合同》。合同约定:“一、承包范围:新厂区所有基建项目,承包方式为包工包料。二、工程计价:施工图预算加 违约方承担因违约而造成的一切后果”。合同签订后,明安公司按约定进入工地开始施工。至2008年4月份,明安公司已完成厂房、办公楼及附属工程的建设,华聪公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_2792707.html -
了解详情
不同意付学良的观点。9、对民事判决书真实性予以认可,但张立与我方订立合同所指向的是办公楼地基,不是彩钢车间地基。10、汇科设备厂与北京华都变电 设备厂与案外人张立签订施工协议书,双方约定汇科设备厂同意由张立承包其250?3厂房地基、160?3办公楼(整体);工期从2007年6月16日起至2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_283991.html -
了解详情
(乙方)签订了关于武陟县公安局办公大楼的“建设施工合同”。建筑面积为4914.70平方米,总造价为2825955元,承包方式为全包。施工工期额定为1995年3 事后双方就此问题进行协商或约定,从而确认违约金具体数额。自经被上诉人将该办公楼交与上诉人使用后,2005年以该工程不是“优良工程”,未达到约定 ...
//www.110.com/panli/panli_170701.html -
了解详情