华支行与苏依依、房地产公司签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同约定，安华支行向苏依依提供人民币贷款170万元，用于苏依依购买位于北京市朝阳区 日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同》生效之日起至贷款本金、利息全部清偿之日止；苏 ...
//www.110.com/panli/panli_104303.html -了解详情
1999年12月14日与安华支行签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。合同约定，安华支行向苏政勋提供126万元贷款，用于购买北京市朝阳区将台路2 之日起至抵押登记完成之日止；双方在补充协议中约定，担保单位的保证责任自《个人住房贷款借款合同》生效之日起至贷款本金、利息全部清偿之日止；苏政 ...
//www.110.com/panli/panli_104302.html -了解详情
发放除委托贷款以外的其他种类人民币资金贷款（包括流动资金贷款和固定资产贷款）时与借款单位或个人之间签订的借款合同。二、合同第一段中的第一个空格由借款人填借款原因，第二个空格填贷款种类。三、第二条中的提款计划，指借款人向贷款人提供的分期借款计划。如果是一次性提款， ...
//hetong.110.com/hetong_4693.html -了解详情
个人购房借款合同》，合同约定工行阊门支行向陈乃先发放个人住房贷款金额人民币94000元，用于购买座落于苏州新区狮山丽晶6幢7层701号的 ，上诉于江苏省高级人民法院。同时按照《诉讼费用缴纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2976元（开户单位：江苏省高级人民法院，开户行：南京市农行山西路支行，帐号： ...
//www.110.com/panli/panli_93425.html -了解详情
，应当报外汇管理机关备案。”本案事实表明，深圳东亚银行与永盈公司签订本案所涉的借款合同后，永盈公司已经到国家外汇管理局北京分局办理了外债登记备案。综上所述，深圳东亚银行 深圳东亚银行的要求而出具担保的，是履行职务的行为，并非个人的行为，其不是本案适格的被告。为此，张鸥、郑慧卿向法庭提供了两份证据，一份 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
六条第一款，判决：一、中建指挥部与铁路支行签订的借款合同无效；中建公司与铁路支行签订的保证合同不成立。二、中建公司于判决生效之日起30 中建指挥部1000万元。中建指挥部与铁路支行签订500万元借款合同之后，中建指挥部即将高额利息232?80万元汇给有关单位和个人。此后，铁路支行却未将1000万元贷给 ...
//www.110.com/panli/panli_49670.html -了解详情
同意承担保证责任，因此733号借款合同属于借新贷偿还旧贷性质，上诉人在申请书中明确表示“被上诉人因此对该笔新贷款的帐务处理，我单位均承认收到该笔新贷款 的要约因在合理期限内被上诉人未作出承诺而失去了对上诉人的约束力。并且，签订借新还旧的借款合同按照法律规定亦不能以“默示”构成，只能以“明示”构成。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_48292.html -了解详情
(和兴厂)于2000年2月1日与太平经联社签订的抵押借款合同的延续，原抵押借款条款同时履行。《借据》落款的借款单位是和兴厂，借款人李祯祥并盖章、签名；李 ，从1997年12月1日开始向上诉人借款，至签订了2000年2月1日的9号抵押借款合同，先后6次展期续借，全部签订的借款合同都是加盖和兴厂公章和经 ...
//www.110.com/panli/panli_42453.html -了解详情
泵厂的财务专用章和胡国元的个人章。原告以该证据证明原告于1998年1月19日将32.5万美元贷给了长升泵厂，原告已履行了借款合同。证据二，企业贷款审批 理由如下：1、原告与长升泵厂1996年12月16日签有与1998年相同数额的借款合同，被告长升公司也承认1996年原告与长升泵厂曾发生过贷款关系。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -了解详情
原告诉请长安集团偿还贷款200万元及利息，但没有举出该借款的借款合同和保证合同，也不能说明该借款与长安集团的关系，因此，原告起诉无事实根据。2、长安 证明自己的主张，提供了以下证据：证据一，中国银行借款凭证(借据)一张。该借据所载的借款单位为长升泵厂，借款金额为200万元，约定还款日期为1998年12 ...
//www.110.com/panli/panli_41031.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务